由張國立夫婦、馮小剛夫婦,、陳道明夫婦等發(fā)起的為西南干旱災區(qū)“送水行動”,，受到社會各界積極響應。中國紅十字會總會已收到捐款485萬元,。捐款名單中,，周迅、黃曉明,、李冰冰等影視明星赫然在列,，同時，一個匿名捐款者也非常引人關注,。紅十字總會籌資財務部副部長王舒儂對記者介紹說,，她幾天前也注意到這位匿名人士，但也是剛剛弄清楚捐款人是章子怡,。（4月12日新華網(wǎng)）
但凡有天災,，就會有捐款，錢多的多捐點,，錢少的可以少捐點,，沒那么多錢就不要夸海口,，如果空手套白狼光賺人氣,，必遭人唾棄。章子怡就身體力行地嘗到了苦頭,，一扇“詐捐門”讓她淚流滿面,，一句“缺乏經(jīng)驗”卻不能讓她洗脫干系。
名人的名氣分兩種,，一種是美名,，一種是臭名。有人要的是名氣,，不管是臭是香,，就如大嘴宋祖德,，滿口噴糞，仍活得有滋有味,。對于絕大多數(shù)明星來說,，美名很重要，一旦河邊濕鞋或被潑上臟水,，丟失了公信力,，可能就意味著星途暗淡；沒有了公眾的追捧,，就沒有廣告商,、制片商或者唱片公司等經(jīng)濟來源的支持者。比如吸毒的滿文軍,，涉黑的臧天朔等,。哪怕是華仔隱瞞婚姻，也還是對其形象帶來了巨大的負面影響,。
姑且不談章子怡詐捐與否,，“詐捐門”事件本身足以讓“國際巨星”的形象轟然倒塌，窮追猛打之下,，焉有完卵,？沒事也能給你挖出事情來，有些東西總是越抹越黑的,，失信一次,，可能就成言而無信之人。
君不見,，章子怡匿名捐款的新聞引來嘲笑聲一片,。既然是匿名捐款，怎么又有新聞曝光捐款者是章子怡,？考驗大家智商,？聽起來就如“小明的媽媽有三個兒子，大兒子叫大毛,，二兒子叫二毛,，三兒子叫什么？”這樣的腦筋急轉彎,。估計大家的第一反應就是，這肯定又是章子怡精心策劃的炒作,。
可是,，回過頭來想想，也許章子怡真的想將功補過,，如果她真的實實在在地捐了20萬,，我們也不必冷嘲熱諷,。張國立夫婦，馮小剛夫婦等明星捐了,，我們?nèi)鲺r花,，獻掌聲；章子怡捐了,，我們何必噓聲一片,，喝倒彩。
如果摒棄前嫌,，拋棄做賊心虛和此地無銀三百兩的猜疑,，章子怡為旱區(qū)捐了20萬，是值得表揚的,，應該給她戴朵小紅花,。
- 2010-04-13章子怡匿名捐款遭質疑 是否為危機公關引爭議
|
|