韓寒是一個(gè)應(yīng)時(shí)而生的寫作者,,就像上世紀(jì)80年代走紅的王朔一樣。今天,,韓寒是走紅的作家,,他的話語有很高的“可引述性”,,甚至變得有點(diǎn)類似于流行的順口溜和段子,。這樣的話語,,就和時(shí)尚一樣,,它的生命力在于“流行”,??墒牵瑫r(shí)尚是不可能永遠(yuǎn)流行的,?!傲餍小钡臅r(shí)尚話語很容易變質(zhì)為一種“矯揉造作”(m annerism ),王朔就是前車之鑒,。我們無法預(yù)料韓寒是否永遠(yuǎn)會(huì)給他的讀者帶來新鮮的興奮感,,也許韓寒的價(jià)值根本就不在于永遠(yuǎn)有韓寒在說話,而在于以后永遠(yuǎn)要有人像今天的韓寒這樣去說話,。
韓寒說話,,提供的不是一種“確實(shí)無疑”知識(shí),而只是對(duì)于某個(gè)問題的感受,,其權(quán)威來自他的經(jīng)驗(yàn)和觀察,,而非他的學(xué)問,。韓寒的寫作和他的說話一樣,他所作的完全是一種“業(yè)余”的寫作,。與正兒八經(jīng)的“文章”相比,,他的話題要自由得多,什么問題或事情重要,,為何值得議論,,怎么議論,、議論到什么程度,,等等,都由他自己來決定,。讀者喜愛他的特立獨(dú)行,,就是因?yàn)檫@個(gè)。
在韓寒博客中,,可以看到一種“思索”比“思想”更重要的寫作方式,,它沒有一定的形式,有話則長(zhǎng),,無話則短,。但總是在繞著彎子,盡量安全地把真話說出來,。他的博文零零碎碎,,但思考者與思考對(duì)象始終交融在一起,整體性則是來自這種交融,。那是一種因韓寒這個(gè)“我”才有的整體性,,喜歡他的博客文字,就會(huì)喜歡他那個(gè)人,,反之亦然,,這樣或那樣,都成了他的粉絲,。
有人因此把韓寒當(dāng)成了一個(gè)普通的明星,,那是不對(duì)的。韓寒有明星效應(yīng),,但他并不是娛樂,、體育一類的明星。韓寒是一個(gè)思索者,,他不像高爾夫球星伍茲那樣有國(guó)際性,,他在中國(guó)的知名度也不是因?yàn)樗馁愜嚤荣悾且驗(yàn)樗醒哉?。而且,,他的言論的?nèi)容和方式都是中國(guó)式的,,基本上只有中國(guó)人才能心領(lǐng)神會(huì)。出了國(guó)界,,韓寒就會(huì)不被理解,,甚至被誤解。韓寒自己就明白這個(gè),,他對(duì)《時(shí)代》記者說:“美國(guó)讀者應(yīng)該不會(huì)對(duì)中國(guó)文學(xué)有興趣,,而我也不會(huì)對(duì)美國(guó)文學(xué)感興趣?!表n寒比許多教授都更清楚,,中國(guó)人對(duì)現(xiàn)實(shí)最微妙的想法,只有中國(guó)人自己才懂,。
張鳴說過,,全中國(guó)所有的教授加在一起,影響也比不過韓寒一個(gè)人,。確實(shí)如此?,F(xiàn)在大部分教授都很擅長(zhǎng)于說大的,說空的,,這樣的空話既無法證實(shí),,也無法證偽。韓寒只談身邊的小事,,他的讀者不費(fèi)力就能明白他的實(shí)話,。這就是所謂的“謊話要說大的,實(shí)話要說小的”,。如果不說真話,、實(shí)話,不要說是所有的教授,,就算再添上所有別的精英人士,,加在一起,影響也未必比得過一個(gè)韓寒,。
- 2010-04-11徐靜蕾:親熱戲不需要裸替 韓寒拍戲會(huì)很害羞
- 2010-04-09網(wǎng)帖曝韓寒“被韓國(guó)人” 日本開發(fā)別墅賣給中國(guó)富人
- 2010-04-09網(wǎng)帖曝韓寒“被韓國(guó)人” 8大證據(jù)曝光(圖)
- 2010-04-09韓寒“被韓國(guó)人” 網(wǎng)帖曝光韓國(guó)人8大證據(jù)
- 2010-04-08韓寒有“全球影響力”嗎
- 2010-04-07韓寒的無欲則剛
- 2010-04-07韓寒回應(yīng)入圍《時(shí)代》人物質(zhì)疑:這事與我無關(guān)
- 2010-04-06韓寒候選全球最具影響力人物 兩派網(wǎng)友激辯
- 2010-04-06韓寒的全球影響力來自常識(shí)
|