影響力是個(gè)眼下時(shí)髦的詞兒,，提到一個(gè)人,，不說權(quán)勢，不說財(cái)富,，只說影響力,。這樣的提法,，多半出自媒體。媒體是要爭眼球的,，而能否爭來眼球,，關(guān)鍵是有沒有吸引力。同樣，一個(gè)人,，如果說他有影響力,，在很大程度上，是看他的吸引力,。
當(dāng)然,，在這個(gè)世界上，吸引力可以通過金錢和權(quán)勢換來,，就像開兩會的時(shí)候,，記者往往也會圍著部長和大富翁們轉(zhuǎn)一樣。娛界的明星,，也可以通過自己的演技和姿色,，獲得某種影響力。但是,，如果一個(gè)人,，無權(quán)無勢，也沒什么姿色,，不憑演技,，僅僅是一介平民，一張嘴,，就會有萬眾關(guān)注,，寫一篇博文，馬上會傳遍世界,，有幾百上千萬的點(diǎn)擊率,，這樣的人，實(shí)在是太有影響力了,。
不消說,，在中國，這個(gè)人就是韓寒,。近日,，美國《時(shí)代》周刊評選本年度“全球最具影響力人士”，韓寒入圍,，委實(shí)名至實(shí)歸,。網(wǎng)上的消息告訴我，韓寒的票數(shù)一直在上升中,。
當(dāng)然,，細(xì)說起來,，中國像韓寒這樣具有影響力的人,，似乎不止韓寒一個(gè)。李宇春和郭敬明，也有一大堆粉絲,。新浪的博客排行榜上,，也曾經(jīng)有幾位炒股人士的博客點(diǎn)擊率比韓寒還高。但是,，我們看到,，李宇春和郭敬明，從來不就公共話題發(fā)言,，而且他們的粉絲,，也大體上是特定年齡段的人群。不像韓寒的擁躉,，老少皆有,，而且在社會上，聲音很大,，目前仍居新浪博客總?cè)藲馀判惺孜?。至于那些炒股博客，基本上談不上影響力,，只能算是炒股這個(gè)特定領(lǐng)域圈內(nèi)的事兒,，出了這個(gè)圈，就什么都不是了,。我曾經(jīng)說過,，就公共事務(wù)而言，就是整個(gè)知識界,，其影響力加起來都不及一個(gè)韓寒,。
韓寒說話，膽子很大,，雖然在用詞上也有所考究,，但似乎只要他想到而且想說的，就沒有不敢說的,。不怕打壓,，也不怕拍磚。像我們這些經(jīng)過“文革”的人,，無論怎樣,，都會有些怕。怕什么呢,？說不好,，但就是怕。說話辦事,，瞻前顧后,。偶爾火壓不住了,，話說得猛了點(diǎn)，就心里一陣悸動,，后怕得要死,。經(jīng)過政治運(yùn)動的人，有一種深入骨髓的恐懼,，這也難怪,。但是，作為80后的韓寒,，顯然沒有這樣的顧慮,。他們往往是做了之后，再想那些后面的零碎,，即使存在現(xiàn)實(shí)的威脅,，他們的反應(yīng)，也跟我們這些年齡大的人不一樣,。
韓寒對于這個(gè)體制來說,，是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的異類。他天不管,、地不收,，連中學(xué)都沒讀完，自己憑一雙手,，殺將出來,。眼下單單靠賽車，就活得好好的,。如果憑他的影響力,，文字也可以賣大價(jià)錢。他是一個(gè)完全獨(dú)立于現(xiàn)體制的人,，一個(gè)市場里游泳的健將,，但又不像市場的經(jīng)營者，需要對管理者折腰,。他無需睬任何人,，無論這個(gè)人是官員還是資本家。即使在市場中,，也是資本家求他,，不是他求資本家。他就像“化外之地”的山寨,，齊天大圣的杏黃旗高高豎起,，卻也找不到這個(gè)山寨違法的痕跡。若要收編,，各方人士想盡辦法,，無計(jì)可施,。因?yàn)樗裁炊疾灰裁匆膊辉诤?。一般知識界人士所難以抗拒的金錢、名譽(yù),、官銜,，甚至“大師”的頭銜，他一概視如敝屣,。若要打壓吧,，他也沒犯到什么，影響又這么大,。光憑嚇唬,，也嚇唬不住。所以,，只好由著他無法無天,，自生自長。
自古以來,，牢籠士人,，無非刀和名利。不怎么怕刀,，也不要名和利,，那你就有了某種自由，別的人所沒有的自由,。這種自由,，會使得一個(gè)人的才華，得到超常的發(fā)揮,。
無疑,，韓寒是個(gè)才華橫溢的青年，其聰明和敏銳,，超乎常人,。但是，以中國之大,，這樣的年輕人其實(shí)應(yīng)該有很多,。
但是，我們的教育,，我們這個(gè)社會不正常的社會化過程,，卻壓制和毀掉了很多人。順從學(xué)校教育的,，變成了頭腦僵化的乖孩子,；不順從的,，變成了自暴自棄、沒有受過教育的廢人,。而韓寒是幸運(yùn)的,，他有一個(gè)通情達(dá)理的父親，有一個(gè)有書的家庭環(huán)境,。在他反抗學(xué)校教化的時(shí)候,，并沒有淪為沒有受教育的街頭混混。他用他自己的方式,，完成了自己的教育,，學(xué)會了用自己的眼睛看書，看世界,。在這個(gè)常識被遮蔽的時(shí)代,，體悟到了常識的魅力。而改革后形成的市場經(jīng)濟(jì)社會,，又給了他自我謀生的可能性,。從這點(diǎn)上說，他又是幸運(yùn)的,，如果他這樣的人生在改革前,，如果不死，大概只能待在監(jiān)獄里,。
中國理所應(yīng)當(dāng)該有千千萬萬個(gè)韓寒,，但是，我們卻只有一個(gè),。我們這個(gè)國家缺乏創(chuàng)造力,，甚至缺乏青春活力的根本原因，在于我們這個(gè)社會是個(gè)官氣彌漫的悶罐,，官僚程式,，窒息了整個(gè)社會，讓年輕人呼吸幾難,。但愿,，韓寒的影響力，能給我們在這個(gè)密閉的罐子上,，挖開一個(gè)小孔,。
（作者系中國人民大學(xué)政治學(xué)教授）
- 2010-04-07韓寒回應(yīng)入圍《時(shí)代》人物質(zhì)疑：這事與我無關(guān)
- 2010-04-05韓寒候選《時(shí)代》全球影響力人物引發(fā)質(zhì)疑(圖)
- 2009-11-04韓寒登美國《時(shí)代》周刊 被稱“文壇壞小子”
|
|