久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

南京大學(xué)教授王彬彬批評(píng)清華教授,、著名學(xué)者汪暉的《反抗絕望》一書(shū)存在嚴(yán)重抄襲現(xiàn)象的署名論文,，見(jiàn)諸報(bào)端一周來(lái)，導(dǎo)致的不是學(xué)界對(duì)抄襲是非進(jìn)行嚴(yán)肅甄別,，而是在媒體報(bào)道稱“多名專家稱抄襲說(shuō)難成立”的背景下,，“說(shuō)汪暉抄襲，王彬彬遭挺汪派圍剿”的局面,。（《現(xiàn)代快報(bào)》3月28日）清華大學(xué)教授肖鷹為此在中華讀書(shū)報(bào)上撰文指出,，這一近年來(lái)并不鮮見(jiàn)的現(xiàn)象，再次重演,，令人在為中國(guó)學(xué)界深感悲哀的同時(shí),，難以沉默。（《中華讀書(shū)報(bào)》3月31日）

對(duì)于汪暉是否抄襲,，我沒(méi)有發(fā)言權(quán),，但看到“倒汪”和“挺汪”派在網(wǎng)絡(luò)上你來(lái)我往好不熱鬧，而整個(gè)事件發(fā)展至今,，卻不聞當(dāng)年授予汪暉博士學(xué)位的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院任何聲音,，于是忍不住想說(shuō)幾句。

博士學(xué)位論文被質(zhì)疑有抄襲嫌疑,，該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)調(diào)查,？按照常理，應(yīng)該是授予博士學(xué)位的培養(yǎng)單位,。去年有兩條新聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),，都是涉及大學(xué)校長(zhǎng)的博士學(xué)位抄襲的。一件是西南交通大學(xué)副校長(zhǎng)黃慶2000年12月1日發(fā)表的博士學(xué)位論文被檢舉抄襲,，另一件是廣州中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)的博士被學(xué)校教師檢舉抄襲,。從當(dāng)時(shí)的公眾反應(yīng)看，均要求大學(xué)認(rèn)真處理,。其中,，西南交大副校長(zhǎng)黃慶的博士學(xué)位論文已被該校學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)定有抄襲行為，并做出取消其博士學(xué)位,、博導(dǎo)資格的處理,。雖然西南交大的處理顯然還存在瑕疵，但總體而言,，針對(duì)博士學(xué)位論文存在的抄襲,，由授予博士學(xué)位的單位學(xué)位委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查,、核實(shí)，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出處理,，西南交大的處理還算規(guī)范,。

現(xiàn)在，王彬彬教授已公開(kāi)撰文批評(píng)汪暉的《反抗絕望》一書(shū)存在嚴(yán)重抄襲現(xiàn)象,，這不應(yīng)該只停留在“媒體辯論”——媒體評(píng)價(jià)終究不是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),；也不是由幾個(gè)專家表態(tài)拍板——幾個(gè)專家的意見(jiàn)也只是個(gè)人意見(jiàn)，而應(yīng)該由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查,、認(rèn)定,。

這個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，就是汪暉當(dāng)年讀博士的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)位委員會(huì),。雖然博士學(xué)位已經(jīng)授予20年,，但學(xué)術(shù)不端的責(zé)任追究，并沒(méi)有時(shí)限,。從高度重視博士培養(yǎng)質(zhì)量出發(fā),，即便王彬彬沒(méi)有向中國(guó)社會(huì)科學(xué)院提出檢舉，該研究院的學(xué)位學(xué)委員,，也應(yīng)該視學(xué)術(shù)聲譽(yù)為生命,，立即啟動(dòng)調(diào)查程序，組織獨(dú)立的調(diào)查委員會(huì),，通過(guò)調(diào)查,、聽(tīng)證，以鑒定汪暉的論文是否存在抄襲,。如果沒(méi)有抄襲,，學(xué)位委員會(huì)可以向公眾公布調(diào)查結(jié)果，以此了斷“媒體辯論”,；而如果存在抄襲,，學(xué)位委員會(huì)當(dāng)做出取消博士學(xué)位的處理。

這才是符合常識(shí)的學(xué)位論文不端處理程序,。令人遺憾的是,，媒體很熱鬧，卻沒(méi)有誰(shuí)記得去問(wèn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的態(tài)度,，更有甚者，又有人以“動(dòng)機(jī)論”來(lái)質(zhì)疑批評(píng)者,，這些都表明,，由于長(zhǎng)期以來(lái)缺乏學(xué)術(shù)本位管理，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)缺位,，整個(gè)社會(huì)已嚴(yán)重缺乏基本的學(xué)術(shù)管理常識(shí),。這才讓嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),，被媒體評(píng)價(jià)、利益評(píng)價(jià)所替代,。上海 熊丙奇