28日13時40分左右,，山西華晉焦煤有限責任公司王家?guī)X煤礦發(fā)生一起透水事故,。經(jīng)進一步核查，初步確認發(fā)生事故時當班下井261人,，升井108人,，153人被困井下,。據(jù)悉，事故的煤礦是一個在建礦井,，被困的人員不是礦工,，而是施工人員，多為山西,、河北,、湖南、貴州4省籍農(nóng)民工,。事故原因初步了解為，正在井下作業(yè)的建筑工程隊在打礦道中,，意外鑿穿地下水所致,。
礦難、透水,，本不是什么新鮮事,，更何況還是發(fā)生在山西。但具體地看,，此次王家?guī)X煤礦透水事故與一般性的礦難不同:其一,，該起事故并非煤礦正常生產(chǎn)中發(fā)生的事故，而是煤礦尚在建設(shè)過程中的建筑施工事故,。據(jù)悉,，該煤礦項目已累計完成投資21億多元，預(yù)計將于10月份投入運營,，提前5個月完成工期,。
其二，與以往許多事故煤礦相比,，該煤礦的身份,、級別均顯得相當顯赫，“來頭”也非常之大,。據(jù)報道,，王家?guī)X煤礦項目是國家和山西省“十一五”規(guī)劃重點建設(shè)項目，其所屬的華晉焦煤有限責任公司成立于1992年,，由原國家計委,、能源部和山西省政府聯(lián)合組建,，國務(wù)院生產(chǎn)辦公室批準成立。2001年2月按照國務(wù)院文件,，改組為國有股份制企業(yè),，股東分別中國中煤能源集團公司和山西焦煤集團有限責任公司，各持50%股份,。
顯然,，上述這些事故特點和背景，不僅無法讓我們更能原諒這起事故的發(fā)生,，反而使之變得更加難以理解了,。堂堂國家重點、國字號的大煤礦,，何以還會發(fā)生如此慘痛的生產(chǎn)事故,，甚至是在煤礦尚未完工情況下的“出師未捷難先至”？“國家重點煤礦”重點的安全監(jiān)管能力到哪里去了——不是說國有大礦更安全,，私有中小煤礦才是礦難禍根嗎,？更令人揪心、不寒而栗的是:在煤礦還未完工,、投產(chǎn)之前,，便能發(fā)生如此慘痛事故，當該煤礦完工,、大規(guī)模正式投入營運,，礦工大量下井之后，又將發(fā)生什么,？
一次“意外鑿穿地下水”,，就能輕易讓一個投資數(shù)十億的國有大礦在安全上完全陷落、釀成驚天事故,，其安全監(jiān)管能力之虛弱,、管理水平之低下，無疑不難想見,。但難以想見的是,，大型煤礦建設(shè)施工，“意外鑿穿地下水”當真那么“意外”,、不可預(yù)測,，難以提前加以防范么？“21億多元”的投資,，除了為趕工期,、“提前5個月完工”，難道不能也“提前”多給安全一些投資,？如果做到了這一點,，安全的投入保障是足夠充分到位的,，透水事故還會發(fā)生甚至“提前”發(fā)生嗎？
不禁想起3月24日,，也即該事故發(fā)生的四天前,，山西省安全生產(chǎn)工作會議上出現(xiàn)的一幕——“在會議進行過程中，現(xiàn)場參會人員遲到,、早退和反復進出現(xiàn)象比較嚴重”,。對此，山西省副省長李小鵬質(zhì)問:“這樣的態(tài)度怎么能夠抓好安全生產(chǎn),？”“這樣的作風怎么能夠做好政府工作,？”“這樣的素質(zhì)怎么能夠更好地為人民服務(wù)？”而山西省長王君更是怒斥道:“如果把隊伍帶到這個程度,，那工作還怎么搞,？什么都搞不成！”
山西省領(lǐng)導的話音甫落,、余音尚在,，王家?guī)X煤礦透水事故便接踵發(fā)生了。個中滋味難以言表,，是痛心亦是尷尬,，是苦澀亦是反諷。而可以肯定的一個判斷是,，所謂“礦難”，其屢禁不絕的宿命,、根源,，其實仍是監(jiān)管之難、公共行政之難——歸根結(jié)底,，就是“隊伍帶到這個程度,，什么都搞不成”的“官難”。
- 2010-03-30山西王家?guī)X煤礦透水事故透出的另類
- 2010-03-30王家?guī)X礦難的“意外”不意外
- 2010-03-30王家?guī)X煤礦事故被困者仍未獲救 救援隊被堵路上
- 2010-03-30多名礦工指王家?guī)X煤礦工程被分包
- 2010-03-30山西王家?guī)X礦難前3小時反映漏水報告未獲重視
- 2010-03-29王家?guī)X煤礦153名被困者中84人幸存希望較大
- 2010-03-28山西王家?guī)X礦透水事故123人被困 工作組趕赴現(xiàn)場
- 2010-03-28華晉焦煤有限責任公司王家?guī)X煤礦透水 152人被困
|
|