顯然是沒有的。大家可以想想，單從保護(hù)城市形象這一點(diǎn)上看,，并不是起到徹底的保護(hù)作用，而只是將這種不雅現(xiàn)象強(qiáng)制性地轉(zhuǎn)移到城市的其他角落,，比方說：大橋底部、公園里,、步行街上……像此類可供睡覺的地方實(shí)在太多,，難道為了解決這種社會問題，要把以上所有公共設(shè)施拆掉,？可笑至極,。于流浪漢們來說，反正又不乘公車,，少一個(gè)車站椅子,，卻阻礙不了他們睡覺，因?yàn)樵谶@個(gè)國度里,，他們堅(jiān)信：下一站,，幸福。
其次,，就得把重點(diǎn)放在這張椅子上了,。“使用不銹鋼材料也是經(jīng)過深思熟慮的,，不銹鋼最耐用,，而且很美觀，清潔起來也很方便”是領(lǐng)導(dǎo)們的說辭,，盡管漂亮,，卻不能人信服,，也不能讓屁股舒服,。往往我們知道，投資建設(shè)只是領(lǐng)導(dǎo)們“節(jié)流”的戲法,，上報(bào)一張椅子的建設(shè)經(jīng)費(fèi),，建設(shè)半張椅子的空間,，至于效果不效果的就管不著了。因?yàn)檫@根本就不是治理問題的根本,。這些經(jīng)費(fèi)還不如增加公交班次,、調(diào)整錯(cuò)亂的公交線路來得更惠民。
所以說,，城市形象問題不是一張“椅子不像椅子”的“椅子”能夠解決的,。真正起作用的應(yīng)該是政府加大解決流浪人員這個(gè)社會問題的力度，并且配合社會慈善機(jī)構(gòu)一起實(shí)施,。包括解決就業(yè),、社會保障制度、社會流浪人員的求助工作等等,。
治病就得治本,，要讓這種行為取得真正的成效是最重要的，而不是自欺欺人,；同時(shí),，別再讓我們的屁股受罪就行了，我們是經(jīng)不起這樣的折騰,。
- 2010-03-26中國有多少城市不宜居住
- 2010-03-05擁擠的城市,，聰明的乘客
- 2010-03-02二三線城市是否做好接納“80后”的準(zhǔn)備
- 2010-03-03從尋找“犀利哥”看城市救助制度
|
|