據(jù)《新京報(bào)》3月22日報(bào)道，19日,，襄樊市襄陽區(qū)涉嫌哄搶物資被傳訊的犯罪嫌疑人付貴突然死亡,。警方稱其是在黃集鎮(zhèn)派出所廁所內(nèi)服毒身亡，家屬懷疑付貴在審訊過程中遭遇毒打,，因不堪忍受而自殺。襄陽區(qū)區(qū)委宣傳部稱,，目前事件仍在調(diào)查中,，法醫(yī)正在進(jìn)行尸檢，具體死因以尸檢報(bào)告公布為準(zhǔn),。
此一事件本身有一些疑點(diǎn),，情狀由媒體報(bào)道呈現(xiàn)，引發(fā)關(guān)注,。對一些人來說,，這容易使他們產(chǎn)生聯(lián)想，聯(lián)想到近年臨時(shí)羈押場所發(fā)生的各類非正常死亡事件,。作為一種聯(lián)想,，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這是人們正常的情緒反應(yīng)，但也當(dāng)看到,，這些聯(lián)想還不是建立在無可置疑的事實(shí)之上,。目前,，家屬疑問未解，憤怒未消,，輿論波瀾未平,，模糊、焦灼的狀態(tài)已使涉事方置于相對被動(dòng)的境地,。
派出所是公安部門基層機(jī)構(gòu),，公民在其場所內(nèi)死亡，人們會猜測,，表達(dá)疑惑,。很多事例告訴我們，面對一些跟公權(quán)力相關(guān)的事件無通報(bào),、無報(bào)告,，最后又不得不出來發(fā)布信息，公權(quán)力形象會受到很大影響,。如果警方稱付某在黃集鎮(zhèn)派出所廁所內(nèi)服毒身亡屬實(shí),，那么這些信息應(yīng)當(dāng)先行一步告知民眾，而信息的正常獲取和發(fā)布,，也不應(yīng)分外地還是本地媒體,。
按照人們從類似事件中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)，信息沒有及時(shí)通報(bào)發(fā)布,，可能出于條件還不成熟,，調(diào)查還未完成的考慮，但更重要的,，恐怕不能排除維持社會穩(wěn)定的考慮,。有時(shí)候，一種扭曲的維穩(wěn)邏輯是,，如果讓信息隱蔽起來，不讓人們知道發(fā)生了什么事情,，社會穩(wěn)定就維持住了,。這是一些地方和部門處理事務(wù)的方式，但事實(shí)上,，這樣的處事方式本身就構(gòu)成了一種不穩(wěn)定。人們渴求真相,，而政府部門具有調(diào)動(dòng)和運(yùn)用資源的能力,，社會危機(jī)尚在萌發(fā)之時(shí)，這種能力本應(yīng)能夠化解或緩解社會矛盾,；如果不能,，人們難免對他們的公信力和權(quán)力品質(zhì)產(chǎn)生不信任,，信任出現(xiàn)問題，社會心理將不可避免地會受到影響,、出現(xiàn)波動(dòng),。
不穩(wěn)定狀態(tài)來自何處，是有待深化的問題,。人們?nèi)菀卓吹截毟徊罹?、物價(jià)變動(dòng)、拆遷沖突等不穩(wěn)定因素,，但源于權(quán)力行為的不穩(wěn)定常為人忽視,，其實(shí)這一點(diǎn)尤當(dāng)引起我們的重視。權(quán)力具有強(qiáng)勢特點(diǎn),，若其偏離公共方向,，甚至因具私心而超越邊界行事，必給社會人心帶來負(fù)面影響,。在一些社會事件中,，權(quán)力一方無法開誠布公地直接面對民眾，對于民眾希望了解的信息真相,，或掩蓋,、歪曲，或選擇性地發(fā)布有利于自己的信息,，不能解釋疑點(diǎn),，或者低估民眾智商，都給我們帶來很深的教訓(xùn),。沒有真相的社會難言穩(wěn)定,，如果權(quán)力成為真相難以呈現(xiàn)的重要因素，更難言穩(wěn)定,。
沒有哪一個(gè)社會不重視穩(wěn)定,，但穩(wěn)定并非只是一種控制手段，它天然是執(zhí)政的內(nèi)容,。我們常見基層官員到北京輪訓(xùn),，旨在提高應(yīng)對復(fù)雜問題的能力，完善地方治理,。就本質(zhì)而言,，輪訓(xùn)之目的不在提高治理技術(shù)，不是手段的改變,，而在于解決權(quán)力執(zhí)政的宗旨,，弄清權(quán)力來源及約束問題。權(quán)力在手，應(yīng)當(dāng)用它來做什么,，不應(yīng)當(dāng)做什么,，如何讓權(quán)力依規(guī)則行事，化解社會矛盾,，而不要把矛盾復(fù)雜化,，成為不穩(wěn)定的制造者。
- 2010-03-22派出所“非正常死亡”該終結(jié)了
- 2010-03-20拘押場所還可能出現(xiàn)多少種死法
- 2010-03-19醫(yī)生被迫編個(gè)死因的不自由與大自由
- 2010-03-17如廁死：看守所故事的又一續(xù)集
|
|