共有產權不宜成為保障性住房主導模式
zs-bk.com?2010-03-18 09:30? 傅勇?來源:新聞晨報
我來說兩句
在房價高企的今天,,如何讓中低收入者有尊嚴地活著,,已成為全社會包括政府無從回避的一個難題,。顯然,增加保障性住房的供給成了各地共同的選擇,。然而,眾所周知,,隨著政府直接干預范圍的擴大,,許多不公正現(xiàn)象也如影隨形,因而不斷遭到詬病,。
在此背景下,,江蘇淮安市日前首推的共有產權住房保障模式讓人眼前一亮,已經(jīng)引起了全國各地和國家相關部委的廣泛贊許,。
淮安的共有產權房模式是指,,政府出50%或30%和符合條件的人湊份子買房,買好后交給個人居??;政府和個人按出資比例擁有對應的產權,5至8年后,買房者只要將政府出的那筆錢還了,,房子產權就全歸個人了,。
有了政府出的這一份子,中低收入者購房的門檻就會大大降低,。政府事實上不收利息地為你墊付了一大筆房款,。這種方式對很多人來說并不陌生,就像有親戚朋友在你買房的時侯無償?shù)貛土四阋话?。在共有產權房模式中,,政府就充當了這一角色。
憑借這種方式,,“夾心層”看到了通過自己努力完全擁有產權住房的希望,,并且提前鎖定了房價可能續(xù)漲的風險。雖然只出了部分房款,,但只要按時還完政府墊付的房款,,未來房價上漲的收益完全歸自己所有。而在傳統(tǒng)的經(jīng)濟適用房模式下,,個人只能獲得部分增值收益,。
除此之外,共有產權住房的一大亮點是,,大幅壓縮了尋租的空間,,減少不公正現(xiàn)象的發(fā)生。政府-個人共同買的其實是商品房,,房價只比市場價略低5%-10%,,轉手倒賣的獲利空間相當有限,此即淮安市所說的通過“出口”反制“入口”,;此外,,政府從劃撥土地建設保障性住房,變?yōu)槌鲎屚恋鼗刭彵U闲宰》?,更多地是市場化操作,,灰色空間很小。
相關新聞
- 2010-03-18“共有產權房”能防止富人鉆空子嗎,?
- 2009-06-22淮安經(jīng)適房“共有產權”模式不具推廣價值
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|