您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 今日關(guān)注
> 正文
公務(wù)員的帽子蓋不住教師待遇低的癩痢頭
www.fjnet.cn?2010-03-14 09:00? 欲界石佛?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
?? “凡是錢能解決的問題,都不是問題”,這是《蝸居》熱播之后,,人們談笑間不時提到的一句話,。而近日,人大代表周洪宇教授提出了所謂獨立的“教育公務(wù)員”制度,,建議將教師納入公務(wù)員制度,,通過《公務(wù)員法》進一步保障和提高教師的工資待遇。但教師公務(wù)員化了真能能解決一切問題嗎,?
不妨做一個設(shè)想,,假設(shè)這樣一個提案通過了,教師的工資待遇問題真的就能如之前設(shè)想的那樣得到有效解決嗎,?如果解決了,,為什么老師頭上多了頂公務(wù)員的帽子就能解決這個問題?
“教育公務(wù)員”制度的出臺,,到底給教師帶來了什么,?如果這問題解決了,那么也就是說,,周教授的“通過《公務(wù)員法》對教師進行保障”的想法被證明是可行的,。然而,在《教師法》中早有規(guī)定,,“教師的平均工資水平應(yīng)當不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平,,并逐步提高?!笨墒?,為什么這么多年來都未見成效的現(xiàn)象在《公務(wù)員法》介入之后就迎刃而解了呢?難道《公務(wù)員法》和《教師法》還分個等級高低,?究其原因,,地方政府搪塞敷衍的態(tài)度,不得不讓人懷疑,,教師問題到底受到了怎樣的重視,?而相關(guān)監(jiān)管措施又不到位,教師工資只能看起來很美,,卻總是摸不著,。
所以,如果這類問題《公務(wù)員法》也無能為力的話,,似乎也還算正常,。畢竟一個“獨立”的教育公務(wù)員制度,能讓教師在多大程度上向一般的國家公務(wù)員靠攏,這是可以想象到的?,F(xiàn)在關(guān)于“教育去行政化”的呼聲越來越高,,而在“教育公務(wù)員”之前加上“獨立”二字,似乎有意與“行政化”劃清界限,??山缦蕻嫷奶辶耍坪跤蛛y以保證享受到公務(wù)員的優(yōu)厚待遇,。這個度到底怎樣把握,,對于規(guī)定相對粗放的制度和法律來說,對于并沒有把教師問題放在心上的地方政府來說,,無疑是個難題,。
法不難于立而難于行,中國現(xiàn)行的法律在從數(shù)量上說并不少,,可是“有效利用率”卻不見得很樂觀,。與其在這里,爭論要不要出臺獨立的教育公務(wù)員制度,,倒不如一起討論討論,,怎樣才能讓《教師法》中的那條規(guī)定真正落到實處,如何能讓從下往上,,而不是從上往下的監(jiān)督機制發(fā)揮作用,。如果這個問題不思考清楚,就是給教師戴上在多的帽子,,也解決不了問題,,不過是多了一個看起來很高的帽子。說不定帽子多了,,互相推諉,,踢皮球的現(xiàn)象會讓教師更難堪。
教師的待遇問題是錢的問題,,又不是單單錢就能解決得了的問題,。教師能享受到多少經(jīng)濟發(fā)展的成果,成果能否毫發(fā)無損地到達教師手中,,才是問題的關(guān)鍵,。畢竟,“雁過拔毛”的現(xiàn)象已經(jīng)不是什么秘密了,,就算有充足的儲油量,,恐怕也架不住千瘡百孔的油罐車和輸油管一滴一滴的耗下去……
不妨做一個設(shè)想,,假設(shè)這樣一個提案通過了,教師的工資待遇問題真的就能如之前設(shè)想的那樣得到有效解決嗎,?如果解決了,,為什么老師頭上多了頂公務(wù)員的帽子就能解決這個問題?
“教育公務(wù)員”制度的出臺,,到底給教師帶來了什么,?如果這問題解決了,那么也就是說,,周教授的“通過《公務(wù)員法》對教師進行保障”的想法被證明是可行的,。然而,在《教師法》中早有規(guī)定,,“教師的平均工資水平應(yīng)當不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平,,并逐步提高?!笨墒?,為什么這么多年來都未見成效的現(xiàn)象在《公務(wù)員法》介入之后就迎刃而解了呢?難道《公務(wù)員法》和《教師法》還分個等級高低,?究其原因,,地方政府搪塞敷衍的態(tài)度,不得不讓人懷疑,,教師問題到底受到了怎樣的重視,?而相關(guān)監(jiān)管措施又不到位,教師工資只能看起來很美,,卻總是摸不著,。
所以,如果這類問題《公務(wù)員法》也無能為力的話,,似乎也還算正常,。畢竟一個“獨立”的教育公務(wù)員制度,能讓教師在多大程度上向一般的國家公務(wù)員靠攏,這是可以想象到的?,F(xiàn)在關(guān)于“教育去行政化”的呼聲越來越高,,而在“教育公務(wù)員”之前加上“獨立”二字,似乎有意與“行政化”劃清界限,??山缦蕻嫷奶辶耍坪跤蛛y以保證享受到公務(wù)員的優(yōu)厚待遇,。這個度到底怎樣把握,,對于規(guī)定相對粗放的制度和法律來說,對于并沒有把教師問題放在心上的地方政府來說,,無疑是個難題,。
法不難于立而難于行,中國現(xiàn)行的法律在從數(shù)量上說并不少,,可是“有效利用率”卻不見得很樂觀,。與其在這里,爭論要不要出臺獨立的教育公務(wù)員制度,,倒不如一起討論討論,,怎樣才能讓《教師法》中的那條規(guī)定真正落到實處,如何能讓從下往上,,而不是從上往下的監(jiān)督機制發(fā)揮作用,。如果這個問題不思考清楚,就是給教師戴上在多的帽子,,也解決不了問題,,不過是多了一個看起來很高的帽子。說不定帽子多了,,互相推諉,,踢皮球的現(xiàn)象會讓教師更難堪。
教師的待遇問題是錢的問題,,又不是單單錢就能解決得了的問題,。教師能享受到多少經(jīng)濟發(fā)展的成果,成果能否毫發(fā)無損地到達教師手中,,才是問題的關(guān)鍵,。畢竟,“雁過拔毛”的現(xiàn)象已經(jīng)不是什么秘密了,,就算有充足的儲油量,,恐怕也架不住千瘡百孔的油罐車和輸油管一滴一滴的耗下去……
相關(guān)新聞
- 2010-02-01教師待遇的均衡就是義務(wù)教育的均衡
- 2009-09-04福州試點教師“縣管校用” 縣域內(nèi)中小學(xué)教師待遇統(tǒng)一
- 2009-08-20省教育廳回復(fù)農(nóng)村教師待遇、調(diào)動等問題
- 2009-05-06泉州鯉城區(qū)試點教師待遇同區(qū)同酬
- 2009-03-31統(tǒng)一城鄉(xiāng)教師待遇和統(tǒng)一招聘同樣重要
- 2009-03-13我省今年起將確保農(nóng)村教師待遇不低于城鎮(zhèn)教師
- 2009-03-09投入120億提高1200萬中小學(xué)教師待遇
- 2009-03-06中小學(xué)教師待遇人均提千元
- 2009-03-06提高農(nóng)村教師待遇才是雙贏之策
- 2008-12-18先落實教師待遇再漲公務(wù)員房補
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|