全國政協(xié)委員韓方明透漏,，陶然居老總嚴琦建議“關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧”引起巨大反響，而陶然居也因此品牌增值5個億,。（2010年3月12日《環(huán)球時報》）
陶然居老總嚴琦“關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧”的建議可謂是“一提案激起千篇論”,，關(guān)于這條提案的評論和爭議，不僅在各個網(wǎng)站被放在了顯著位置,，幾乎所有的紙媒也都進行了報道,。在所有報道中,，不僅提到這個雷人提案的內(nèi)容，還會提到嚴琦“陶然居”老總的身份,。這樣一來,，等于媒體變相在替“陶然居”做了免費廣告。
按照全國政協(xié)委員韓方明微博的透露,，“一眾人馬應(yīng)邀去嚴琦委員的陶然居晚宴,，席間她對關(guān)閉網(wǎng)吧的提案頗為沾沾自喜，稱她的陶然居品牌由此話題增值五個億,?！比绻f，嚴琦委員真是這樣的初衷和設(shè)想,，并為此而沾沾自喜的話,，我們只能說，嚴琦委員真的是個好演員,。
當(dāng)然,，之所以有些委員愿意在兩會上故意引起媒體注意，刻意營造輿論中心,，與媒體報道中的一些慣例也不無關(guān)系,。比如，對一些代表和委員,，除了介紹他（她）的身份和提案外,，其所供職的單位和職業(yè)身份往往也被介紹的一清二楚。這樣一來,，一些喜歡搏出位的委員自然喜歡語出驚人,，要知道，如此“品牌”效應(yīng)下,，有爭論就意外著可能獲利,，被關(guān)注就能獲得財富。
在寄托萬千民眾期望的兩會上,，如果委員們不是為民眾利益鼓與呼,，為國家前途和未來殫精竭慮，而是刻意制造“語不驚人死不休”的提案,，從而借助兩會這個傳播平臺,，讓媒體成為“不知不覺”的網(wǎng)絡(luò)推手，在兩會上借提案大搞“植入廣告”,，一舉達到推廣自己企業(yè)品牌的目的,。這樣的委員，不僅對不起全國納稅人的錢財,，更對不起公眾的期望和信任,。如果這事屬真,，我只能說，這樣的委員,，比上兩會卻沒有提案,，甚至以從不投反對票“愛國”自居的委員更讓人失望。難怪一些網(wǎng)友戲謔,，這樣的委員不是委員,，是“為元”。
實際上,，這種“植入廣告”在兩會上也并不少見,，一些委員把參加兩會當(dāng)成政績宣傳、接近上級,、形象公關(guān),、擴大影響、媒體露面的機會,，盡管其未必有驚世駭俗的提案造成更多的眼球效應(yīng),，但其性質(zhì)和危害不容小覷。兩會不是名利場,，更不能成為一場營銷“植入廣告”的政治“春晚”,。
- 2010-03-12兩會提議：交通事故撫慰金標準應(yīng)統(tǒng)一
- 2010-03-12兩會熱議網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督威力增長 頻頻提及網(wǎng)絡(luò)實名制
- 2010-03-12新任地方大員亮相兩會 回應(yīng)社會熱點受到矚目
- 2010-03-12兩會三人談:推動文化繁榮發(fā)展
|
|