高校內(nèi)部行政化過(guò)濃的氛圍,壓制了學(xué)術(shù)自由,、滋生了學(xué)術(shù)腐敗,,正是基于這樣的考量,淡化高校行政化的呼聲才越來(lái)越強(qiáng)烈,。若以此角度衡量,取消高校行政級(jí)別是否會(huì)貶低教育還值得商榷,。
作為全國(guó)人大代表,,紀(jì)寶成所要考慮的問(wèn)題當(dāng)然不該僅僅局限在學(xué)校內(nèi)部,,更要看到在社會(huì)大環(huán)境里學(xué)校發(fā)展的命運(yùn),??墒?,在“取消高校行政化”已達(dá)成基本共識(shí)的情況下,,暫時(shí)“被貶低”的犧牲是不是也是一種必要的付出呢,?所有改革總得有一個(gè)起點(diǎn),,所有改革總得有先行者吧?不能因?yàn)槠渌I(lǐng)域去除行政化的改革還沒(méi)有啟動(dòng),,高校祛除行政化就有理由躑躅不前。
確實(shí)如此,,“祛除行政化”不能單單問(wèn)大學(xué),但是,,在“官本位”一方面被詬病一方面又被緊隨不舍的現(xiàn)實(shí)中,,大學(xué)作為培養(yǎng)人才的精神家園,,祛除官本位更要首當(dāng)其沖,。大學(xué)如果都沒(méi)有勇氣祛除“官本位”的桎梏,,毫無(wú)疑問(wèn),,所有祛除行政化的改革恐怕只會(huì)在民眾的呼喊聲中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),。所以,,大學(xué)不妨清高一下,,以自己的傲氣試著對(duì)抗一下“沒(méi)有行政級(jí)別就沒(méi)有社會(huì)地位”的庸俗現(xiàn)實(shí),。當(dāng)然,,前提是大學(xué)校長(zhǎng)有這份擔(dān)當(dāng),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-29官本位話語(yǔ)體系的特點(diǎn)即講空話
- 2009-11-23官本位下豈能產(chǎn)生學(xué)術(shù)大師
- 2010-01-05停課參加婚禮是“官本位”思維作怪
|