祛除“官本位”,,大學(xué)要領(lǐng)頭
www.fjnet.cn?2010-03-08 07:59? 陳方?來源:
我來說兩句
大學(xué)不妨清高一下,,以自己的傲氣試著對抗一下“沒有行政級別就沒有社會地位”的庸俗現(xiàn)實(shí),。當(dāng)然,前提是大學(xué)校長有這份擔(dān)當(dāng),。
3月6日,,全國人大代表、中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成表示,,在全社會都以行政級別作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),,“取消高校行政級別將貶低教育”,,導(dǎo)致高校無法與社會“對接”。(3月7日《新京報(bào)》)
放在中國“官本位”嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)背景中看待紀(jì)寶成校長的這一表態(tài),,或許公眾并不能簡單將此歸結(jié)為這是在為本階層利益代言,。在當(dāng)下,很多情況確實(shí)是以行政級別來衡量社會地位的,,沒有行政級別就沒有社會地位,,沒有社會地位舉步難行,更遑論要辦一流大學(xué)了,。如果整個(gè)社會環(huán)境不變,,又沒有別的制度設(shè)計(jì),單單把學(xué)校行政級別取消,,學(xué)校與社會溝通怎么對接呢,?紀(jì)寶成舉例說,如果去找政府談事情,,是科長,、處長還是市長來接待?不同級別的人接待,,解決問題的程度顯然是不同的,。
從這樣的現(xiàn)實(shí)層面考量,紀(jì)寶成校長“取消高校行政級別”的擔(dān)憂是有道理的,。但是,,雖然有諸多困難,但“取消高校行政級別”無疑是契合民意的,,并且,,取消高校行政級別的行政化管理,目前更多人關(guān)注的還是高校內(nèi)部行政化管理的問題,。
相關(guān)新聞
- 2009-12-29官本位話語體系的特點(diǎn)即講空話
- 2009-11-23官本位下豈能產(chǎn)生學(xué)術(shù)大師
- 2010-01-05停課參加婚禮是“官本位”思維作怪
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|