從“我請(qǐng)政府做什么”,,升級(jí)為“我要政府做什么”,,不僅能讓政府機(jī)構(gòu)感受到來(lái)自代表委員及民意的強(qiáng)大壓力,,代表委員也更能清醒意識(shí)到自身承載的社會(huì)重任
兩會(huì)未動(dòng)而輿論“熱身”,有關(guān)兩會(huì)的媒體報(bào)道已經(jīng)連篇累牘,,這種輿論熱度多年來(lái)持續(xù)發(fā)酵升溫,,幾乎已經(jīng)成為媒體圈子必修的重要功課。
當(dāng)筆者閱覽這幾年的兩會(huì)代表委員議案提案時(shí),,似乎有一種感覺(jué),,是議案提案中“我希望政府……”的語(yǔ)式較多,這在語(yǔ)法中帶有被動(dòng)式的味道,,即代表委員如同很講禮儀的客人,,將自己以及背后所代表的民意訴求,轉(zhuǎn)換成向政府對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)征詢,、請(qǐng)求的意愿表達(dá)。不過(guò),,兩會(huì)制度中人大被定義為全國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān),,政協(xié)被定義為重要的參政議政組織,代表委員肩負(fù)著對(duì)政府履職進(jìn)行常態(tài)化監(jiān)督的重要使命,,兩會(huì)就是階段性審議的特定渠道,,因此,代表委員們代表全國(guó)人民行使當(dāng)家做主權(quán)利時(shí),,主人翁姿態(tài)應(yīng)該更加突出一些,,從“我請(qǐng)政府做什么”升級(jí)為“我要政府做什么”。
如果代表委員一味陷入“我請(qǐng)政府做什么”的“溫柔”,,等于將主導(dǎo)權(quán)讓位于對(duì)應(yīng)政府機(jī)構(gòu),。如此一來(lái),也就容易產(chǎn)生近年來(lái)不少人抱怨的“我的議案提案一旦進(jìn)入政府機(jī)構(gòu)回應(yīng)流程就悄無(wú)聲息,、或者敷衍了事”,。而如果升級(jí)為“我要政府做什么”,一來(lái)強(qiáng)調(diào)了代表委員作為民意訴求代表的神圣身份,,二來(lái)也提醒對(duì)應(yīng)政府機(jī)構(gòu),,作為公共服務(wù)履行者,要意識(shí)到自身權(quán)力來(lái)源于民眾讓渡,,權(quán)力合理性認(rèn)可也來(lái)自民意走向,。
從“我請(qǐng)政府做什么”,升級(jí)為“我要政府做什么”,,不僅能讓政府機(jī)構(gòu)感受到來(lái)自代表委員及民意的強(qiáng)大壓力,,代表委員也更能清醒意識(shí)到自身承載的社會(huì)重任,。如果說(shuō),我請(qǐng)政府做什么”還將代表委員放在一個(gè)“議政”的相對(duì)弱勢(shì)位置上,,那么“我要政府做什么”,,則要求代表委員首先要完成于法于民的所托之職,包括日常對(duì)民眾心聲的收集,、對(duì)社會(huì)矛盾的調(diào)研與分析等,,從而形成更有重量和質(zhì)量的議案提案,避免以往有些自由發(fā)揮,、停留于個(gè)人喜好的弊病,。如此才能有的放矢,也才能對(duì)政府機(jī)構(gòu)落實(shí)執(zhí)行提案形成有效監(jiān)督,。
當(dāng)然,,從“請(qǐng)”到“要”的升級(jí),不僅來(lái)自于兩會(huì)期間代表委員的語(yǔ)句表達(dá),、議案提案的質(zhì)量,,更來(lái)自于兩會(huì)之“外”的日常監(jiān)督。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-02政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)民間團(tuán)體組織的監(jiān)管
- 2010-02-27促進(jìn)政府信息公開(kāi),,不能濫定國(guó)家秘密
- 2010-02-03人大敢不敢對(duì)市長(zhǎng)要建的步行街說(shuō)不,?
- 2010-03-03兩會(huì)要什么??jī)蓵?huì)不要什么,?
|