如果說這些還是容易發(fā)現(xiàn)的,，那么還有很多不易發(fā)現(xiàn)的:職業(yè)教育與技術教育的長期薄弱，讓不屑于血汗勞動的新生代農民工邁不進技術崗位的門檻,；國有企業(yè)主導基礎建設,、民營企業(yè)步履維艱，導致工資始終無法增長,；城鄉(xiāng)二元與戶籍,、教育、醫(yī)療等羈絆，對外來勞工形成排斥和隔離,，打工收入有限成本卻在增大……方方面面,，幾乎觸及了當下中國的每一根神經。在這樣一些因素面前,，“用工荒”顯然帶有極大的必然性。此時不荒,，彼時也要荒,；今日不解題，終究有一日要解題,。
是不是很悲觀呢,？也不是。多種因素誘發(fā)的“用工荒”雖然帶有必然性,，但也要看到,，它是逐步釋放的(只是前幾年沒像今年這樣被重視)，也就是說,，它應該是個“慢轉彎”,，而不是“急轉彎”?！坝霉せ摹钡拇_發(fā)出了“加急令”,，但不能說2010年這個春天輿論都關注 “用工荒”，就意味著所有的矛盾都要在這一刻一發(fā)而不可收地爆發(fā),。盲目悲觀,，會讓政府放棄積極努力。
正確的解題應該是兩種步驟:對地方政府而言,，需要著眼當下,，用更細化、更全面的服務,，減緩“用工荒”造成的現(xiàn)實沖擊,；對中央政府而言，應該從國家級應對的高度,，部署公共改革,，轉變投入方向，從“涵養(yǎng)人”與“調結構”兩個層面努力,，消弭“人的發(fā)展”與“經濟發(fā)展”的諸多脫節(jié),，實現(xiàn)中國社會的整體健康轉型。
地方政府到底可以做什么,？現(xiàn)在大家都說“用工荒”,，這是一個整體概念，每一個地區(qū)顯然又有各自的特點。究竟哪些地區(qū)荒,、哪些行業(yè)荒,、勞動力的整體動態(tài)又是怎樣的，似乎缺乏準確而精細的數(shù)據(jù)支撐,，政府在信息溝通服務上大有可為,。有人盲目樂觀:從“找工慌”到“用工荒”，勞動者增加了 “籌碼”,，君不見廣東提出提高最低工資,，有企業(yè)搞起抽獎送汽車來吸引工人？所以干脆放手讓企業(yè)提高待遇去“爭”勞動力好了,，政府不必插手,。不搞過度外加政策干預是對的，但不等于可以當甩手掌柜,，連基礎的公共服務也不搞了,。除了多搭建“招聘會”之類的平臺，更要發(fā)揮優(yōu)勢,，加快建構起包括農民工在內的失業(yè)統(tǒng)計信息,，摸清當?shù)剞r民工就業(yè)總體狀況，做準確,、到位且具有貼近性的服務,。
- 2010-02-26用工荒倒逼政府做點什么
- 2010-02-25“用工荒”：需重塑勞資互信
- 2010-02-25用工荒的偽問題其實是真問題
- 2010-02-24用工荒、人口紅利與結構調整
|
|