秘密無所不包,、無所不在,。人民的政府不該是建立在所有“秘密”上的政府。不過,,出于某種考慮,,有關(guān)部門習(xí)慣于擴(kuò)大國家秘密的覆蓋范圍,乃至于把某些定期出版的黨政刊物都定為秘密,。而國家和政府的運(yùn)作被納入范圍更廣的秘密管理,。公民要求公示行政信息的努力往往遭遇國家機(jī)密的推托。國家秘密幾成橫亙?cè)谡c民眾,、社會(huì)之間的帷幕,。
將國家秘密的指定及維續(xù)全部壟斷,秘密的確是成幾何級(jí)數(shù)增加,,可擁有太多秘密的政府并不會(huì)因此變得更強(qiáng)大,。當(dāng)然,不排除某些方面的秘密是必要且合理的,。但如果連政府預(yù)算等財(cái)政信息都劃入秘密范疇,,不予民知,拒絕民有,、民享,,就此強(qiáng)化了以秘密保持政府威望與權(quán)力的錯(cuò)覺。秘密擴(kuò)大化,政府能見度驟然降低,,這種積弊理應(yīng)擯除,。
擁有過量、過度的秘密會(huì)讓政府深受其累,。政府的秘密越多,,就必須制造新的秘密去掩蓋,不能解釋的就越多,,對(duì)民眾的侵?jǐn)_和干預(yù)就越強(qiáng),。隨著無所知的民眾的挫折感倍增,對(duì)政府的信任感下降得越快,。眾多秘密組成一個(gè)巨大的秘密體系,,政府以為將自身裹在其中會(huì)很安全,其實(shí)未必,。因?yàn)橹卫斫K究以民眾同意為合法性基礎(chǔ),,有著太多秘密的政府是脆弱的。
政府與國家秘密之間的關(guān)系需要調(diào)整,,而且調(diào)整當(dāng)以滿足民眾對(duì)陽光政府的需求為歸依,,這是兩種不能截然分開的現(xiàn)實(shí)。除了觀念更新,,修訂國家保密法當(dāng)有更貼近這種現(xiàn)實(shí)的追求,。假如讓國家秘密變得更牢固或更圓滑,不僅浪費(fèi)寶貴的立法機(jī)會(huì),,還將民眾帶入更難擺脫的“秘密”之境,。國家秘密對(duì)政府是雙刃劍,祛除其妨礙公眾知情權(quán)的一面,,始終是良法的用心所在,。
- 2009-07-22力拓案啟示:“商業(yè)機(jī)密”“國家秘密”如何界定
- 2009-10-27財(cái)政預(yù)算是什么時(shí)候的國家秘密
- 2010-02-24監(jiān)管“裸官”要從信息公開尋找突破點(diǎn)
- 2010-01-23預(yù)算信息公開不來點(diǎn)狠招不行
- 2009-12-09信息公開有利于預(yù)防綁架悲劇
- 2009-12-08“國考”別成為信息公開的負(fù)面示范
|