從“抵房養(yǎng)老”探養(yǎng)老保險多元之路
zs-bk.com?2010-02-25 10:16? 伊歌?來源:羊城晚報
我來說兩句
作為金融產(chǎn)品,,市場有需求,,企業(yè)愿提供,政府該做的是訂立市場規(guī)則,、維護市場秩序,。在健全和完善養(yǎng)老保險制度上,政府應當承擔的責任遠遠不止于“探索發(fā)展住房反向抵押養(yǎng)老保險”,。
早在1995年,,世界銀行一份“中國的養(yǎng)老金體制改革”的報告就建議,,應建立“三支柱”的養(yǎng)老保險制度,“它包括一個保證退休職工生活在貧困線以上的基本的養(yǎng)老保險部分(支柱一),,一個用來取得基金積累優(yōu)勢的較大的強制性的個人賬戶(支柱二),,一個對期望目標作補充的自愿的賬戶(支柱三)”。前兩個支柱的目標分別是“再分配加社會保險”,、“儲蓄加社會保險”,,后一個支柱的目標是“儲蓄加私人聯(lián)合保險”。以此衡量,,政府的當務之急,,是在養(yǎng)老保險制度中擔當好收入再分配的角色,如擴大社會養(yǎng)老保險的覆蓋面,,將個人賬戶的“空賬”做實,,等等。而抵房養(yǎng)老,,不過是“支柱三”中的一小部分作為補充,,“探索”一下也無妨,但絕非“重中之重”,。
在房價高企的當下,,對于連“正按揭”都望而興嘆的“蝸居族”、“啃老族”來說,,指望“倒按揭”來抵房養(yǎng)老不過是畫餅充饑,;對于擁有幾套甚至十幾套豪宅別墅的“炒房族”、“食利族”來說,,又何必指望靠“倒按揭”來為老年生活錦上添花,?“住房反向抵押養(yǎng)老保險”到底美不美?還是請市場去評判吧,!
相關新聞
- 2010-01-30“監(jiān)獄養(yǎng)老”是一場社會福利性“杯具”
- 2010-01-03養(yǎng)老保險新規(guī)推行手段仍需完善
- 2010-01-02養(yǎng)老惠民新政,,“春風拂上我的臉”
- 2009-12-31養(yǎng)老轉(zhuǎn)移不能讓農(nóng)民工利益受損
- 2009-12-30開辦“養(yǎng)老系”不是解決養(yǎng)老問題的根本途徑
- 2009-12-24養(yǎng)老保險跨省轉(zhuǎn)接只能是權(quán)宜之策
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|