作為金融產(chǎn)品，市場(chǎng)有需求,，企業(yè)愿提供,，政府該做的是訂立市場(chǎng)規(guī)則、維護(hù)市場(chǎng)秩序,。在健全和完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度上,，政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于“探索發(fā)展住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”。
早在1995年,，世界銀行一份“中國(guó)的養(yǎng)老金體制改革”的報(bào)告就建議,，應(yīng)建立“三支柱”的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，“它包括一個(gè)保證退休職工生活在貧困線以上的基本的養(yǎng)老保險(xiǎn)部分（支柱一）,，一個(gè)用來取得基金積累優(yōu)勢(shì)的較大的強(qiáng)制性的個(gè)人賬戶（支柱二）,，一個(gè)對(duì)期望目標(biāo)作補(bǔ)充的自愿的賬戶（支柱三）”。前兩個(gè)支柱的目標(biāo)分別是“再分配加社會(huì)保險(xiǎn)”,、“儲(chǔ)蓄加社會(huì)保險(xiǎn)”,，后一個(gè)支柱的目標(biāo)是“儲(chǔ)蓄加私人聯(lián)合保險(xiǎn)”。以此衡量,，政府的當(dāng)務(wù)之急,，是在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中擔(dān)當(dāng)好收入再分配的角色，如擴(kuò)大社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面,，將個(gè)人賬戶的“空賬”做實(shí),，等等。而抵房養(yǎng)老,，不過是“支柱三”中的一小部分作為補(bǔ)充，“探索”一下也無(wú)妨,，但絕非“重中之重”,。
在房?jī)r(jià)高企的當(dāng)下，對(duì)于連“正按揭”都望而興嘆的“蝸居族”,、“啃老族”來說,，指望“倒按揭”來抵房養(yǎng)老不過是畫餅充饑；對(duì)于擁有幾套甚至十幾套豪宅別墅的“炒房族”,、“食利族”來說,，又何必指望靠“倒按揭”來為老年生活錦上添花？“住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”到底美不美,？還是請(qǐng)市場(chǎng)去評(píng)判吧,！
- 2010-01-30“監(jiān)獄養(yǎng)老”是一場(chǎng)社會(huì)福利性“杯具”
- 2010-01-03養(yǎng)老保險(xiǎn)新規(guī)推行手段仍需完善
- 2010-01-02養(yǎng)老惠民新政,，“春風(fēng)拂上我的臉”
- 2009-12-31養(yǎng)老轉(zhuǎn)移不能讓農(nóng)民工利益受損
- 2009-12-30開辦“養(yǎng)老系”不是解決養(yǎng)老問題的根本途徑
- 2009-12-24養(yǎng)老保險(xiǎn)跨省轉(zhuǎn)接只能是權(quán)宜之策
|
|