“官員邏輯”有特色,，妙哉妙哉
其次就是該案例中的“白馬非馬”說?！拔业鸟{駛員來了,，你們抽他的血化驗吧”,，在進(jìn)行血液酒精含量檢測時該鎮(zhèn)長找來了“替身”。我堂堂副鎮(zhèn)長有司機(jī),，哪怕是我駕駛的轎車,，我也不是駕駛員,。這真是讓人啼笑皆非,，因為手握權(quán)力而致使身份地位的上升，明顯是權(quán)力濫用的糾結(jié),。照這個邏輯推論下去,，是不是因為自己位高權(quán)重，勝人一籌,，自己就不是人了,？
還有的就是“對比說”。這種官員借以政績來掩飾罪過,，夸大成就來轉(zhuǎn)移注意力,。比如鶴崗新興煤礦爆炸后，其黨委宣傳部部長張金光說過：“528人有420人成功的走出了井下,，逃離了那個可怕的現(xiàn)場,，這應(yīng)該是主流?！倍嗝刺枚手睦碛?，對比的邏輯將過失抵消的一干二凈。有時候,，不得不感嘆,，中國官員的政治和哲學(xué)學(xué)的是真好,，很簡單的“主流支流”說，一對比,，原來功勛卓越,。
權(quán)力雷語的邏輯往往顯得那么愚鈍可笑，然而我們的政府官員還在無時無刻不運用著它為瀆職找借口,。犯錯之后,，不思悔改，編以千奇百怪的理由,，穿插匪夷所思的邏輯,，倘若如此，人人都是陳水扁了,。抱以這樣的邏輯來治理社會,，甭指望秩序井然。犯錯之后若還是急于辯解,，而又毫無新意,，我們的生活倒是繼續(xù)充滿了笑料了。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-02-02春運火車“上座率僅8%”的水到底有多深,？
- 2010-01-26火車票真假不是問題，“買票難”才是問題
- 2010-01-17火車票實名制不需要詭辯式批評
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|