警察舉報走不通“正常途徑”,？
zs-bk.com?2010-02-03 09:04? 馬滌明?來源：長江日報
我來說兩句
原題：“正常途徑”緣何不如“一帖就靈”
1日下午,，陜西省漢中市政府新聞通氣會透露,，在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注的三名民警實名舉報漢中市公安局副局長汪廣賦一事，漢中市紀(jì)檢部門已正式介入調(diào)查,。（2月2日《京華時報》）
紀(jì)檢部門正式介入調(diào)查,，說明漢中市開始重視這起舉報。當(dāng)然,，說“開始重視”,，漢中市官方未必接受，但是劉繼全等人的舉報已經(jīng)過去近 半年時間,，官方?jīng)]有“正式介入”,，而網(wǎng)上發(fā)帖也才是幾天前的事情，上了官方媒體報道,，也就是漢中市宣布“正式介入”的前一天，這不會是巧合吧,？這件事又一次驗證,，網(wǎng)絡(luò)和媒體這些“局外途徑”，很多時候真的要比“正常途徑”來得快,。
被舉報的汪廣賦很氣憤,，認為“一切反映問題的途徑都是暢通的”，為什么要把這些東西發(fā)在網(wǎng)上,？“正常途徑是暢通的”,，原則上是必須這么說的，但現(xiàn)實情況很多時候往往不是那么回事,，這一點應(yīng)該是有廣泛共識的,，否則也無法解釋,，身為紀(jì)檢干部的劉繼全為何舍近求遠，上網(wǎng)發(fā)帖呢,？
每一次由網(wǎng)絡(luò)推動所啟動的“正式介入”,，都有啟示意義，都是對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督意義的證明,。而紀(jì)檢干部舉報問題舍近求遠,，其啟示意義則更深刻。這時候,，有一個問題可能是再也回避不了——“正常途徑”為什么不好走,？
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2009-05-06冒名“35名警察”舉報背后的舉報困境
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|