問(wèn)題奶粉事件曾重創(chuàng)了中國(guó)奶制品行業(yè),，也可被視為政府部門的監(jiān)管丑聞,。公眾賦予政府權(quán)力，委托政府部門進(jìn)行食品監(jiān)管,，那么相關(guān)部門有責(zé)任與義務(wù)來(lái)證明監(jiān)管有效,，不負(fù)委托。如果做不到這一點(diǎn),，損害的就不僅是公眾的消費(fèi)信心,，還有對(duì)政府監(jiān)管能力的信心，這已經(jīng)不能再用監(jiān)管疏漏來(lái)解釋,。
2008年問(wèn)題奶粉事件已處理了一批官員,，撤職的撤職，判刑的判刑,，國(guó)家層面的政治高壓態(tài)勢(shì)也未見松弛,，那么同樣事件再次出現(xiàn)究竟是人的問(wèn)題，還是監(jiān)管體系本身的問(wèn)題,？如果是監(jiān)管體系的問(wèn)題,，這一體系就應(yīng)該得到重新檢視乃至重新設(shè)計(jì)，而不是局部修補(bǔ)與敲打,。從這次曝光的案件看,，個(gè)別企業(yè)固然“利欲熏心,、頂風(fēng)作案”，置企業(yè)道德與社會(huì)責(zé)任于不顧,，這恰恰需要政府部門的監(jiān)管體系發(fā)揮作用,，盡到維護(hù)市場(chǎng)秩序的職責(zé)。
自我國(guó)明確提出建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)至今已有十多年,，政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題,，政府部門適應(yīng)、監(jiān)管和服務(wù)市場(chǎng)的能力問(wèn)題,，如今看來(lái),，仍有審視與反思的必要。我們認(rèn)為,，服務(wù)與監(jiān)管就是執(zhí)政,，食品安全監(jiān)管能力直接對(duì)應(yīng)于政府執(zhí)政能力，本次三聚氰胺超標(biāo)案件的核心問(wèn)題,，就是政府執(zhí)政能力問(wèn)題,。（長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-07信息公布“延遲”，猛于三聚氰胺
- 2010-01-06再現(xiàn)三聚氰胺
- 2010-01-06三聚氰胺“復(fù)活”：誰(shuí)在給黑心商人發(fā)放通行證
- 2010-01-06為何對(duì)三聚氰胺諱莫如深
- 2010-01-06瞞報(bào)才是最可怕的三聚氰胺
|
|