您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 譚海生
> 正文
《十月圍城》為何非要“春哥”這個(gè)噱頭?
再看影片的劇情本身,,為何要在影片中增加一個(gè)為父報(bào)仇的“打女形象”,,而且是貫穿全劇,?在男性“革命者”(大部分還不屬于革命者)居多的情況下,,要增加一個(gè)“女革命者”,也就必然要是一個(gè)“剛烈”“先進(jìn)”的女性,,而“春哥”雖說長得“中性”,,但外表始終顯得“孩子氣”,再加上作為人氣偶像人物的她,,出場(chǎng)出現(xiàn)“笑場(chǎng)”,,也是情理之中了。
“春哥”,,一個(gè)風(fēng)靡在青少年中的偶像人物,,其票房的號(hào)召力可想而知?!袄钣畲禾幣麟娪啊?,這個(gè)噱頭的吸引力可想而知,也難怪陳可辛?xí)贿z余力的邀請(qǐng)李宇春的加盟了,??蛇@部“悲壯”色彩的革命題材影片加上“春哥”合適嗎?
“春哥”,,這個(gè)某類群體的人物偶像,,其知名度的與日俱增很大程度上離不開“求異”“另類”思想的推波助瀾,并與“追求一夜成名”“炒作”“惡搞”等社會(huì)浮躁風(fēng)氣有很大關(guān)系,。而硬是把這位“偶像”放進(jìn)這部“悲壯色彩的革命歷史題材”影片中,,就有點(diǎn)類似于為滿足功利主義的需要,在“陽春白雪”中添加點(diǎn)“下里巴人”,,這也不得不說是《十月圍城》的一絲遺憾,。
相關(guān)新聞
- 2009-12-29《十月圍城》讓領(lǐng)導(dǎo)先走
- 2009-12-29《十月圍城》:中國式大片的新路
- 2009-12-28《十月圍城》:簡(jiǎn)單的信仰 昂貴的民主
- 2009-12-23《十月圍城》:香港電影的轉(zhuǎn)型之作
- 2009-12-23《十月圍城》眾有大義如微塵
- 2009-12-23《十月圍城》關(guān)于理想的課堂作文
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|