在廣東兩會(huì)上，民盟廣東省委文化委員會(huì)主任余慶安認(rèn)為,，改革開(kāi)放超過(guò)30年,，新階層社會(huì)人士也應(yīng)該進(jìn)入?yún)⑴c政協(xié)事務(wù)，但不能將此錯(cuò)誤理解成賺錢(qián)能力強(qiáng)就能進(jìn)政協(xié),，“不應(yīng)該讓商人掏錢(qián)進(jìn)政協(xié)”,。余慶安對(duì)記者說(shuō)，“某些地方性政協(xié)組織確實(shí)存在此情況,，這是由于個(gè)別黨政領(lǐng)導(dǎo)之中出了問(wèn)題,。”（1月31日《廣州日?qǐng)?bào)》）
余安慶委員的觀點(diǎn)中,，實(shí)際上包含了兩種情況,，那就是商人進(jìn)政協(xié)和掏錢(qián)進(jìn)政協(xié)。既然如此,，就很難一口斷定這兩者都對(duì)或者都錯(cuò),，而是需要區(qū)別看待具體分析。
首先來(lái)看,，商人能不能進(jìn)政協(xié),？商人的更書(shū)面化的稱謂應(yīng)該是工商界人士，他們中的民營(yíng)企業(yè)家又被稱為新社會(huì)階層,。作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織的政協(xié),，其職能是政治協(xié)商和民主監(jiān)督，相應(yīng)地其成員也就包括了民主黨派人士,、人民團(tuán)體代表,、各民族和社會(huì)各界別代表以及特邀代表。商人如果加入了民主黨派,，那么他們進(jìn)政協(xié)自然是沒(méi)有問(wèn)題的,。即便不是民主黨派成員，他們依然可以作為工商界別代表或特邀代表參加政協(xié)，這符合政協(xié)章程和憲法的基本精神,，并不存在特殊懸疑,。
真正值得討論的恐怕還是掏錢(qián)進(jìn)政協(xié)的問(wèn)題。政協(xié)委員有著明確的產(chǎn)生程序,，包括提名推薦,、協(xié)商確定建議名單、表決通過(guò)和向社會(huì)公布等基本環(huán)節(jié),。很顯然這應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)肅的和公共的運(yùn)作過(guò)程,，其間并不存在要政協(xié)委員本人上交費(fèi)用之類(lèi)的要求。所謂“掏錢(qián)進(jìn)政協(xié)”,，無(wú)論是委員主動(dòng)還是被動(dòng),，無(wú)論是錢(qián)掏給了某個(gè)組織還是個(gè)人，都逃不掉腐敗的嫌疑,。從本質(zhì)上說(shuō),，它跟買(mǎi)官賣(mài)官并無(wú)太大區(qū)別。同樣是權(quán)錢(qián)交易,，買(mǎi)官賣(mài)官交易的是官帽,，掏錢(qián)進(jìn)政協(xié)交易的是政協(xié)委員的頭銜。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-29政協(xié)關(guān)心外來(lái)農(nóng)民工性問(wèn)題太尖銳
- 2010-01-26政協(xié)會(huì)議讓路市民婚禮的豐富意味
- 2010-01-24政協(xié)會(huì)給喜宴“讓路”不值得感謝
- 2010-01-24政協(xié)會(huì)“讓路”百姓婚禮溢出政治溫暖
|
|