有人說(shuō),，爬窗上車(chē)的地方還有很多。我不知道這樣的事情是不是還有很多,，但越多越說(shuō)明問(wèn)題嚴(yán)重,，越需要立即改變。這樣的事情,，以及其他違反安全運(yùn)輸規(guī)程的行為,，必須發(fā)現(xiàn)一個(gè)處理一個(gè)。哪里還有爬窗上車(chē)的現(xiàn)象,，若有證據(jù),，也應(yīng)當(dāng)與東莞火車(chē)站一樣處理。顧念左右，交通安全,、生產(chǎn)安全就可以馬馬虎虎,。這也過(guò)得去，那也沒(méi)大礙,，如同胡適先生所說(shuō),，“差不多先生”太多，得過(guò)且過(guò),，所以我們總是會(huì)出大事,。
與其出了安全事故再去哭，不如先行管好安全,。鐵路這幾年出的安全事故不少,，還放任違反安全的行為發(fā)生，豈不是一點(diǎn)記性都沒(méi)有,？春運(yùn)剛開(kāi)始,，還很難保證一定平安度過(guò)，哪怕再謹(jǐn)慎認(rèn)真,，還唯恐會(huì)有事故發(fā)生,，哪里能夠看到違反安全規(guī)定的事情，只覺(jué)通融的暖意,，而不在意違反規(guī)定的危險(xiǎn),？
我們對(duì)礦難中的安全疏忽有多痛恨，對(duì)火災(zāi)事故中的消防隱患長(zhǎng)期不改有多痛恨,，對(duì)違反安全規(guī)程的春運(yùn)組織和管理就應(yīng)該有多痛恨,。礦難之前，安全疏忽可能僥幸沒(méi)有事故,；火災(zāi)之前,，消防隱患也曾經(jīng)長(zhǎng)期沒(méi)有問(wèn)題。旅客未能順次上車(chē),，車(chē)站未能制止旅客不爬窗,，這是大隱患，站長(zhǎng)和書(shū)記因而被免職,。不要說(shuō)沒(méi)有發(fā)生什么事故,，真的發(fā)生事故了，損失可能就無(wú)法挽回,；何況,，如果沒(méi)有事故就不處理違規(guī)行為，安全規(guī)定難道是專(zhuān)用于事后悔過(guò),，而不是用于防患未然的？
(作者系《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》評(píng)論員)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-31幫旅客爬窗更是一種盡心盡力
|
|