一些地方掘墓不是為了考古,,而是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),是為了打造古墓產(chǎn)業(yè),。須知,,文物是用來(lái)保護(hù)的,不是用來(lái)賺錢的,??上н@個(gè)簡(jiǎn)單的道理卻被扭曲了,文物成了道具,,成了吸引投資的招牌,。
今時(shí)今日,人們對(duì)歷史名人的墓穴“崇拜”情結(jié)似乎越來(lái)越嚴(yán)重,。繼河南安陽(yáng)于去年12月27日宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓之后,,四川彭山、成都,、奉節(jié)三地就開始為劉備墓的地址爭(zhēng)執(zhí)不下,。目前,學(xué)術(shù)界所持普遍觀點(diǎn)是,,劉備墓可能在成都,,也可能在奉節(jié),彭山的可能性則很小,。
倘若學(xué)術(shù)界真是出于科學(xué)求真的精神,,為曹操、劉備的墓地爭(zhēng)個(gè)面紅耳赤,,也不失為一件好事,,學(xué)術(shù)本來(lái)就是在爭(zhēng)鳴中出真知的。遺憾的是,,目前的墓地之爭(zhēng)中,,學(xué)術(shù)大有“被綁架”之嫌疑。為誰(shuí)綁架,?為地方政府所綁架,,為經(jīng)濟(jì)利益所綁架。
按說(shuō)考古是一門最講究科學(xué)精神,、最需要求真態(tài)度的學(xué)科,,但在目前的古墓之爭(zhēng)中,,很多考古的專家卻忘了這一精神。如在劉備墓的相互爭(zhēng)論中,,有專家就輕率地以交通,、風(fēng)水為依據(jù),認(rèn)定劉備就一定葬在何處,;有奉節(jié)專家聽說(shuō)彭山在熱議劉備墓,,顯得很生氣,并一口咬定彭山是在炒作,;甚至有專家居然說(shuō)出“村民家里的米缸說(shuō)不定就是國(guó)家一級(jí)文物”的荒唐言論,。而在之前河南安陽(yáng)宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓之后,與安陽(yáng)一河之隔的邯鄲鄴城,,也有當(dāng)?shù)貧v史學(xué)者跳將出來(lái),,高呼“曹操墓所在地應(yīng)屬于鄴城文化區(qū)域內(nèi)”,建議鄴城與安陽(yáng)分一杯羹,,兩地“聯(lián)手打造曹操旅游文化區(qū)”,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-25“古墓經(jīng)濟(jì)”別丟了文化毀了經(jīng)濟(jì)
- 2010-01-19別叫古墓經(jīng)濟(jì),叫“文化產(chǎn)業(yè)”
- 2010-01-03肆意挖古墓 不怕鬼來(lái)纏
|