駐京辦,，在今日中國的政治架構(gòu)中，看上去似乎是一個(gè)無足輕重的機(jī)構(gòu),。然而在現(xiàn)實(shí)中,，這個(gè)機(jī)構(gòu)卻有著難以為外人道的重要作用。因此當(dāng)遼寧作家王曉方的系列小說《駐京辦主任》出版后,，立刻洛陽紙貴,，暢銷全國?？梢姸鄶?shù)國人心底里是知道這個(gè)機(jī)構(gòu)的能量,，很想了解一些所謂的內(nèi)幕。
駐京辦之濫,，也是近年來一個(gè)公眾話題,。不僅各省,、區(qū)、市以及副省級(jí)城市,，包括許多地級(jí)市甚至縣級(jí)市,，地方政府廳、局這樣的職能部門,，乃至一些大學(xué),、大型企業(yè)在北京都設(shè)有駐京辦或聯(lián)絡(luò)處。有關(guān)駐京辦的負(fù)面說法也很多,，比如“跑部錢進(jìn)”,，賄賂京城官員，成為所屬地方大員進(jìn)京的接待辦等,，有人將駐京辦說成腐敗的溫床,，也不是沒有道理的。最新一期的《瞭望》周刊發(fā)布了一條消息,，說中央有關(guān)部門決定要在半年內(nèi)撤銷數(shù)千個(gè)駐京辦,。這樣的決心值得贊賞，但效果如何還需相當(dāng)?shù)臅r(shí)間來觀察,。其實(shí)這些年來,，已有過幾次整頓、撤銷駐京辦的動(dòng)作,，最終雷聲大,、雨點(diǎn)小。原因何在,？———因?yàn)轳v京辦對(duì)地方政府來說,，有著不可替代的作用。
有人曾問過我,，古代有沒有駐京辦這種機(jī)構(gòu),？我說，據(jù)我有限的歷史知識(shí),，古代在官府的體系內(nèi),，好像并沒有“駐京辦”這樣龐大的機(jī)構(gòu)，用官府的錢,，長期在北京養(yǎng)一個(gè)衙門,，一大幫子人。漢代是郡,、國交錯(cuò),，一些劉氏宗親封為藩王后，離開長安去就國,，為了維持和京城的聯(lián)系,，會(huì)在長安設(shè)一個(gè)“留邸”,，留幾個(gè)小吏長期候著。在唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí),，各節(jié)度使在京城也有“留邸”,。
但是到了明、清兩代,，中央集權(quán)到了登峰造極的地步,，地方官不敢公開在京師設(shè)立“留邸”。因?yàn)樵O(shè)留邸其實(shí)和皇權(quán)時(shí)代的政治倫理是相抵觸的,，在皇帝看來,，地方大員被派出去做官，老老實(shí)實(shí)奉旨辦事就行,，如果還派手下的官員常駐京城,，顯然不是刺探宮禁秘密，就是試圖結(jié)交朝廷大員,，這都是犯忌的,。但古代中國從秦以來，多數(shù)時(shí)候版圖很大,，加上交通和通信不便,，一個(gè)地方大員確實(shí)需要了解京城的諸多信息，而且在鄉(xiāng)土中國,，外地人來到京城辦事也需要有個(gè)落腳的地方,。于是有兩類機(jī)構(gòu)或人士代行了當(dāng)下駐京辦及駐京辦官員的職能。一是會(huì)館,，會(huì)館并非納入官府系列，它要么是地方商會(huì)出錢,、要么是地方在京大員捐款修建的,，乃一種民間機(jī)構(gòu)，外官進(jìn)京述職,、外地舉子進(jìn)京趕考,，常常在會(huì)館住宿，會(huì)館也成為連通京師和地方一個(gè)信息交匯中心,。另一種辦法,，就是地方大員派幕僚進(jìn)京長期打探消息，或者讓自己在京的朋友,、親戚及時(shí)向自己通報(bào)京城情況,，打通與朝廷各種關(guān)系。明末天啟年間魏忠賢陷害東林黨人,，就是從一位“駐京辦主任”汪文言入手的,。汪是安徽歙縣人氏,，早年連個(gè)秀才都不是，從監(jiān)獄看守一步步干到縣衙門的書吏,，辦事能力極強(qiáng),，又仗義疏財(cái)，有“活宋江”之稱,。后來他受某地方大員指派,，給他捐了個(gè)監(jiān)生的資格，以進(jìn)國子監(jiān)讀書為名,，長期住在北京,，后與東林黨人過從甚密。清末曾國藩,、張之洞這樣的封疆大吏,，給在京城的兒子、門生和朋友寫信,，一大半就是詢問京城動(dòng)態(tài),。
|
|