一度引起全國媒體廣泛關注的南京漢中門大橋“橋糊糊”事件，近日已有初步處理意見：總承包施工單位被罰款72萬元,；代建單位南京市建設工程項目投資管理有限公司,，被暫停半年承包建設政府工程的資格；直接肇事的南京龍脈建筑安裝工程公司被處罰款1.84萬元,，并出資更換開裂的欄桿,；監(jiān)理單位因失職被罰款50萬元；設計單位南京市市政設計院被通報批評,，并取消漢中門大橋此前評上的工程設計二等獎,。（2010年1月27日人民網）
南京市對“橋糊糊”事件的快速反應、嚴肅處理,，體現(xiàn)了人民政府對人民負責,、為民生福祉勇于擔當?shù)膽凶鳛椋搀w現(xiàn)了政府部門自覺接受輿論監(jiān)督,、切實改進工作作風的應有姿態(tài),。事涉“橋糊糊”的施工、監(jiān)理,、設計等單位均受到嚴厲處罰,，這也算是給所有關注“橋糊糊”事件的新聞媒體、網絡大眾等社會各界人士的一個回應和說法,。但是,，對于南京“橋糊糊”事件，僅有處罰是不夠的,。如果對南京“橋糊糊”事件的有關單位只是停留于罰款,、通報批評、取消獲獎資格等方面,，而對事件教訓不加以深刻總結和反思,，不能有針對性地加強監(jiān)督管理、改進工作,，那么,，類似“橋糊糊”的事故今后很難說不會發(fā)生,。
南京漢中門橋欄桿開裂引發(fā)“橋糊糊”事件后，南京市建委的一名領導在接受記者采訪時就說,，這座大橋從設計到施工到監(jiān)理都存在問題,。此話不虛，事實就是最好的證明,。漢中門大橋設計方案對材質和施工時間的膨脹系數(shù)考慮不周,，施工單位在欄桿施工過程中沒有嚴格按照設計要求來做，監(jiān)理單位也沒有認真履行監(jiān)理職責,，相關管理單位在大橋建設,、驗收過程中也存在疏于管理的問題。至于大橋獲評市級優(yōu)秀勘查設計二等獎,，更像是一出紙上談兵的游戲：大橋竣工驗收交付使用未滿一年以上，本不具備評獎資格,，最終卻獲獎了,；評委評獎時既不到現(xiàn)場，也不對項目本身工程質量進行評定,，而只是對施工設計圖紙進行評獎,。發(fā)生諸如此類的問題，真是令人難以置信,。完全可以這樣說,，正是由于有關職能門設計施工不嚴謹不科學，工程監(jiān)理驗收粗枝大葉,，評比獎勵放低門檻,，才聯(lián)手糊弄出了一個“橋糊糊”。
- 2010-01-01橋糊糊與趙州橋的對話
- 2009-12-19“橋糊糊”獲獎,，說明評獎不能收費
|
|