南京漢中門(mén)大橋欄桿出現(xiàn)裂縫,，令人痛心,，但更令人痛心的是，南京市勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)在申報(bào)工程勘察設(shè)計(jì)優(yōu)秀項(xiàng)目時(shí),，應(yīng)該是施工項(xiàng)目竣工驗(yàn)收交付使用一年以上才具備評(píng)選資格,，而漢中門(mén)大橋在未滿(mǎn)一年的基礎(chǔ)上就被評(píng)為市級(jí)優(yōu)秀勘查設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)。（揚(yáng)子晚報(bào)12月18日）
南京的“橋糊糊”已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)了好幾天。工程質(zhì)量是否過(guò)關(guān),，必是大眾首要質(zhì)疑,。可是工程質(zhì)量還沒(méi)有被證明過(guò)得硬,，甚至還是偽劣工程的“橋糊糊”,，是如何被評(píng)為市級(jí)優(yōu)秀勘查設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)的？必將引起人們更多的思考和甄別,?！皹蚝钡默F(xiàn)狀究竟和勘查設(shè)計(jì)質(zhì)量有沒(méi)有關(guān)系,，尚無(wú)最后結(jié)論,；大橋竣工驗(yàn)收交付使用未滿(mǎn)一年怎么就破例參與評(píng)獎(jiǎng)的,？南京每年完成工程勘察設(shè)計(jì)單體項(xiàng)目達(dá)四千個(gè)以上,，獲獎(jiǎng)率在65—75%是否正常,？
恐怕最關(guān)鍵最核心的問(wèn)題還在于金錢(qián),。凡是報(bào)送參加評(píng)選的項(xiàng)目需繳付800元的報(bào)名費(fèi),。四千個(gè)參評(píng)項(xiàng)目共收取320萬(wàn)參評(píng)費(fèi),。這對(duì)南京市勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)說(shuō),，可能是難以割舍的一筆財(cái)源,。說(shuō)起來(lái)只要具有一定特色和創(chuàng)新內(nèi)容,，都有可能獲獎(jiǎng),。其實(shí)做做老好人,，獎(jiǎng)你獎(jiǎng)他獎(jiǎng)大家,，你好他好大家好,，吸引更多的項(xiàng)目參評(píng),，收取更多的參評(píng)費(fèi),，何樂(lè)而不為呢？即使使用不滿(mǎn)一年違規(guī)參評(píng)也來(lái)者不拒在所不惜,。只要錢(qián)是真家伙,；假鈔不行,。
好多年來(lái),，總有不少人莫名其妙地收到各方來(lái)函,，說(shuō)是作品獲了大獎(jiǎng),，說(shuō)是作者進(jìn)了名人辭典,，只要繳納數(shù)量不很多的參評(píng)費(fèi)或者印刷出版費(fèi)就行。現(xiàn)在大家都知道是糊弄人的,，是用虛名為誘餌招徠愿者上鉤騙取錢(qián)財(cái)?shù)摹＿@些陰謀和把戲也都是看在錢(qián)的份上,。不想如今這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是江湖人的拙劣做派,，社會(huì)上冠冕堂皇的協(xié)會(huì)之類(lèi)也不幸染上了這個(gè)習(xí)慣,。曾記否,，“全國(guó)馳名”,、“世界馳名”、“信得過(guò)”,、“免檢”,、“縣優(yōu)”、“省優(yōu)”,、“部?jī)?yōu)”,，滿(mǎn)天飛,。
近年來(lái)經(jīng)過(guò)整頓,，洪水泛濫般的評(píng)優(yōu)風(fēng)潮有所收斂?？墒?，樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，船欲穩(wěn)而浪不停,。一不留神，就有評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)在不為眾人覺(jué)察的角落里悄悄地瞞天過(guò)海，嘩啦啦的大團(tuán)結(jié)鼓了始作俑者的腰包,。至于社會(huì)誠(chéng)信的流失,，政府公信力的破壞，人民利益的損害,，那不是金錢(qián)誘惑力的對(duì)手,。如今,，“橋糊糊”獲獎(jiǎng)的事實(shí)，再一次證明評(píng)獎(jiǎng)不能收費(fèi),。一旦和金錢(qián)掛鉤,，評(píng)獎(jiǎng)的公信力將土崩瓦解，灰飛煙滅,?！霸u(píng)獎(jiǎng)不能收費(fèi)”應(yīng)當(dāng)成為法規(guī),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-18南京市建委副主任稱(chēng)“橋糊糊”事件最遲年前解決
|
|