記者近日了解到，“禁食貓狗肉”被寫入《反虐待動物法（專家建議稿）》,。其中規(guī)定，違法食用犬,、貓或者銷售犬、貓肉，將對個人處5000元以下罰款并處15日以下拘留；對單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款,。（１月２６日《重慶晚報》）
終于，中國的貓狗等動物們,，即將開始享受同“國際接軌”的待遇了,，據(jù)悉一些發(fā)達國家早就這樣做了?？墒敲癖妼Υ藚s不以為然,，許多網友表示了反對意見,。據(jù)說這個建議稿原稱為《動物保護法（專家意見稿）》,，后有一些市民表示無法接受其中的“動物保護”以及“動物福利”提法，“他們覺得目前最重要的是先保障人的福利”,，這樣才做了修改,。
筆者也覺得這些市民和網友的看法很有道理，動物保護和福利,，無論如何也應該排在人的后面,，在有的地方對人的生命和福利尚且不夠重視，普通民眾發(fā)生一般的民事糾紛被警察開槍打死,，還受到公權力的極力庇護情況下,，卻要先談動物的權利，也太“超前”了,。
就在不久前,，我們還看到，有的地方政府為了城市市容,，下文件統(tǒng)一殺狗,，組織專門的打狗隊進行滅狗行動。目前在許多城市,，流浪貓狗隨處可見,，很少見政府出面收容，一些地方政府絲毫沒有愛護動物之心。如此卻要在全社會執(zhí)行“吃貓狗肉罰款拘留”,，恐怕有些操之過急吧,？至少，也要先提高了地方政府的認識后再說,。
是不是別的國家禁吃貓狗肉我們也要禁吃,？我看不一定。別的國家有別的國家的飲食習慣,，我們有我們的飲食習慣,，不能強求一致。在我國,，吃貓肉的人可能不太多,，吃狗肉的人卻有不少，在臨近春節(jié)的當下,，許多人家都買了狗肉準備過年,。這樣的飲食習慣，靠法律來強制禁止很不妥當,，也難以取得實際效果,，還有可能造成濫用法律。改變人們的生活習慣需要有一個過程,。
近年來,，一些專家總是盯著普通民眾的行為，一會兒建議開收“呼吸稅”,，一會兒建議“吃貓狗肉罰款拘留”,，很讓民眾反感。專家能不能多在改善民生民情上提些建議,，少在懲罰制裁民眾方面提建議呢,？難道一些專家真的成了“磚家”——挨網友板磚的人？筆者以為,，專家只有多體恤下情,、多關心民間疾苦，才會受到人們的愛戴和尊重,。
- 2010-01-25為小動物死后立碑不如生前善待
- 2009-09-22保護動物：立法易,，平等難
|
|