您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 趙光瑞
> 正文
“搬遷”也要講道理
“搬遷”只有更加維護(hù)房屋所有者利益才具有合理性,,也只有合情,、合理、合法地“征收”,房屋所有者才需要“搬遷”,。要防止政府假“公共利益”來“征收”民房,,什么樣的“公共利益”需要人們“搬遷”,,應(yīng)該公開透明,。“房子歸政府了,,拆與不拆由政府決定”,,這樣的認(rèn)識(shí)是不對(duì)的。政府“征收”民房必須有明確的目的,,如果改做他用就沒有法律依據(jù),,對(duì)房屋所有者也一種欺騙。
政府如果因?yàn)椤肮怖妗毙枰罢魇铡泵穹?,也?yīng)該給予合理的賠償,。我這里之所以用“賠償”而不是用“補(bǔ)償”措詞,是因?yàn)檎徽撌裁丛蛘魇彰穹?,都?huì)給民眾帶來損失,,理應(yīng)賠償。以往那種只給被拆遷者遠(yuǎn)不夠買同面積新房的補(bǔ)償做法,,顯然不合適,。這種賠償應(yīng)該有溢價(jià),誰讓你要“征收”民房呢,?這樣做才符合民間“征收”民房的慣例,。
筆者以為,變“拆遷”為“搬遷”,,主導(dǎo)權(quán)變了,,“拆”是外在行為,“搬”是內(nèi)在行為,,一字之差,,賦予了房屋所有者更多權(quán)利,這一點(diǎn)政府應(yīng)該注意,。不能變開發(fā)商“拆”,成政府“征”,,而操作過程還同以往一樣,,那樣遇到的矛盾也會(huì)同以往沒有太大區(qū)別。政府“征收”民房必須符合正義要求,,“征收”過程必須在法律的框架內(nèi)完成,。
相關(guān)新聞
- 2010-01-14別指望《拆遷條例》會(huì)“自動(dòng)失效”
- 2010-01-12將簽訂拆遷協(xié)議的地方放在看守所太有創(chuàng)意了!
- 2010-01-11公示拆遷,贏得民意打分
- 2010-01-04讓公職歸公職 拆遷歸拆遷
- 2010-01-032010年第一次拆遷比以往來得更早
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|