一是“立論必嚴”,?？茖W(xué)研究的這個原則，也叫“破寬立嚴”,，即如果要完全確認一個結(jié)果,，必須不存在任何疑點和反例；反之,，如果推翻一個結(jié)論,，則只要一個反例就足夠了?？茖W(xué)史上有個著名的個案：在17世紀的歐洲,，“天鵝都是白色的”被看做一項科學(xué)“鐵律”，但后來有人在澳大利亞發(fā)現(xiàn)了黑天鵝,！盡管世界上絕大多數(shù)天鵝是白色的，但那個結(jié)論已被徹底推翻,。
因此科學(xué)研究可以大膽假設(shè),，但務(wù)必小心求證。立論者自己首先要嚴肅認真地尋找和研究反例,，讓形成中的結(jié)論先過自我否定關(guān),。比如這次安陽西高穴大墓的發(fā)掘者,，如果自己能更多地關(guān)注確定為“曹操高陵”的反面的疑點,；如果除了舉出有利證據(jù)“魏武王常用挌虎大戟”等文字外，還向公眾說明尚有“黃豆二升”等等更像倉庫里說明牌的石牌無法解釋,，質(zhì)疑的聲音也許會輕些,。因為公眾看到了你的嚴謹,。
二是“利益無涉”,。依據(jù)這條原則，凡可能涉及當(dāng)事人利益的研究結(jié)論,，都應(yīng)當(dāng)請利益無關(guān)單位進行確認，以保持學(xué)術(shù)的公正和可信,。2008年11月,，由清西陵文物管理處,、中國原子能科學(xué)研究院反應(yīng)堆工程研究設(shè)計所,、北京市公安局法醫(yī)檢驗鑒定中心等單位專家組成的“清光緒皇帝死因”研究小組，向外界正式公布了“光緒帝被毒殺”的結(jié)論,。應(yīng)當(dāng)說,，這個結(jié)論也很驚人,，但并沒有引起什么質(zhì)疑——因為“利益無涉”,。設(shè)想,，這次如果不是由地方政府部門發(fā)布“確認安陽曹操高陵”，而由與當(dāng)?shù)乩鏌o涉的學(xué)術(shù)機構(gòu)發(fā)布,，情況也許就會不一樣,。
- 2010-01-20曹操熱 寧叫天下人負操,？
- 2010-01-19曹操盜墓是搬了石頭砸了自己的腳
- 2010-01-17曹操墓在“質(zhì)疑”中逼近“真相”
- 2010-01-15“曹操墓”熱了 需冷靜而非武斷
- 2010-01-14才開曹操墓，又見劉備墳,？
- 2010-01-11如何看“曹操墓”的口水戰(zhàn)
- 2010-01-11你覺得安陽“曹操墓”能成為搖錢樹嗎,？
- 2010-01-11曹操墓發(fā)現(xiàn)存疑
|
|