“皇墓經(jīng)濟學”離文物保護漸行漸遠
zs-bk.com?2010-01-20 09:08? 朱四倍?來源:工人日報
我來說兩句
筆者以為,,學者對湖南新晃,、貴州赫章,、貴州水城等地為爭奪夜郎縣地名進行激烈競爭的評價,,可以作為類似爭論的參照——“今天的夜郎之爭,,都是出于發(fā)展地方經(jīng)濟的考慮,,與研究夜郎沒有什么關系”,。
因而,,彭山縣所謂的“征集令”,,從一定意義上可以解讀為集體無意識下的“皇墓經(jīng)濟學”,。請問:離開了經(jīng)濟利益的考量,對劉備墓的挖掘能引起如此多的連鎖反應嗎,?
一些人何以深陷于“皇墓經(jīng)濟學”的集體無意識之中,?應該說,,責任并不全在當?shù)毓賳T和村民,而更在于我們很多人甚至整個社會陷入一種集體無意識之中,,陷入了利益思維主導文化遺產(chǎn)的泥淖之中——把文化遺產(chǎn)當成了賺錢機器,。也就是說,單一地指責官員或者村民都有失偏頗,。試想,,誰愿意承擔一個喪失了“機會”的罪名呢?又有誰愿意利益從眼前白白流過而無動于衷呢,?更何況,,更多的地方已經(jīng)因此而獲得了經(jīng)濟利益。
“皇墓經(jīng)濟學”固然令人心憂,,因為它偏離了文化遺產(chǎn)的歷史,、文化和社會價值,而更令人心憂的是彌漫于整個社會的集體無意識,。這種集體無意識的日益侵蝕,,某種程度上會讓我們丟棄一種理性的思考和糾偏的勇氣,最終在利益驅(qū)動下審視和綁架文化遺產(chǎn)的價值,。
一些人對利益的追逐永不會停止,。如果我們不能從根源上找到問題的實質(zhì),進而找到救治的制度性方法,,“皇墓經(jīng)濟學”絕不是最后的瘋狂,。類似的挖掘很可能會使文化遺產(chǎn)的價值遭到無可挽回的傷害。
相關新聞
- 2010-01-19別叫古墓經(jīng)濟,,叫“文化產(chǎn)業(yè)”
- 2010-01-03肆意挖古墓 不怕鬼來纏
- 2010-01-20曹操熱 寧叫天下人負操,?
- 2010-01-19曹操盜墓是搬了石頭砸了自己的腳
- 2010-01-17曹操墓在“質(zhì)疑”中逼近“真相”
- 2010-01-15“曹操墓”熱了 需冷靜而非武斷
- 2010-01-14才開曹操墓,又見劉備墳,?
- 2010-01-11如何看“曹操墓”的口水戰(zhàn)
- 2010-01-11你覺得安陽“曹操墓”能成為搖錢樹嗎,?
- 2010-01-11曹操墓發(fā)現(xiàn)存疑
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|