海南省臨高縣兩名官員分別被判刑后,沒有被開除公職,每月照領(lǐng)工資,,還捧著令人羨慕的“鐵飯碗”,。(1月18日《海南特區(qū)報(bào)》)
這兩人是臨高縣農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)推廣中心原主任方某和農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室主任柯某。方某因貪污罪,、單位行賄罪被判處有期徒刑二年、緩刑二年;柯某因受賄罪被判處有期徒刑三年,、緩刑五年。至于二罪犯為何仍捧著“鐵飯碗”,,臨高縣紀(jì)委副書記,、監(jiān)察局長(zhǎng)林健剛的解釋是,“在辦案過程中,,方,、柯二人曾向紀(jì)檢部門坦白交代了犯罪事實(shí),積極主動(dòng)地退還贓款”,,“因此決定給予二人一些人性化處理,,采取優(yōu)惠政策,保留住二人的公職身份,,給他們留一碗飯吃”,。
紀(jì)委副書記、監(jiān)察局長(zhǎng)林健剛的解釋讓我大吃一驚,?!缎姓C(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》規(guī)定得非常清楚,“行政機(jī)關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的,,給予開除處分”,,對(duì)此,林局長(zhǎng)不會(huì)不清楚,??h紀(jì)委不按規(guī)定執(zhí)行,卻“給予二人一些人性化處理”,,“保留住二人的公職身份”,,是在用納稅人的錢供養(yǎng)罪犯。而且,二人“坦白交代犯罪事實(shí)”,、“積極主動(dòng)地退還贓款”,,這些因素法庭在量刑時(shí)均作了考慮,不然,,可能不會(huì)給予二人緩刑處罰,,紀(jì)委“給他們留一碗飯吃”是對(duì)犯罪的無原則寬容。
紀(jì)委副書記,、監(jiān)察局長(zhǎng)林健剛的解釋讓我不得不思考,,到底還有多少被判刑的原官員在捧著“鐵飯碗”?從二罪犯服刑后捧“鐵飯碗”來看,,紀(jì)委不按規(guī)定執(zhí)行紀(jì)律,,作出“一些人性化處理”的決定很容易,只要紀(jì)委一“人性化處理”,,有的罪犯就可以在服刑期間照領(lǐng)工資,。聯(lián)想到有的罪犯進(jìn)了監(jiān)獄,仍沒被開除黨籍,;都服刑好長(zhǎng)時(shí)間了,,還在享受原有的待遇,我想,,這樣的原官員不是個(gè)別,,如果深入地查一查,全國(guó)不知要查處多少這樣“照領(lǐng)工資”的罪犯,。
顯然,,官員被判刑后照領(lǐng)工資是腐敗行為的惡果,因?yàn)榧词棺鞒觥叭诵曰幚怼睕Q定的紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo),,即使沒有從中得到罪犯的好處,,至少也拿原則送了人情,損害了紀(jì)委的形象,,破壞了政策的嚴(yán)肅性,。
- 2010-01-19死人竟能領(lǐng)取搶先工資,又一個(gè)吃空餉
- 2010-01-19服刑官員吃空餉
- 2009-12-20“吃空餉”的游戲不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”
- 2009-12-17對(duì)“吃空餉”者當(dāng)以貪污治罪
- 2009-11-08有多少人陪局長(zhǎng)夫人吃空餉
- 2009-11-07假王芬五年“吃空餉”的謎團(tuán)待解
- 2009-08-24“帶薪坐牢”是吃空餉的變種
- 2009-06-14清理“吃空餉”何必遮遮掩掩
|