何謂焦點事件,?簡單說來就是指引起群眾關(guān)注的社會事件。最近媒體報道的官員自殺事件,、警民沖突事件,、水價聽證事件,以及之前的釣魚執(zhí)法,、“躲貓貓”等都可以稱之為焦點事件,。回顧上述多個事件的處理過程,,會發(fā)現(xiàn)一個共同之處:真相都不是相關(guān)部門主動發(fā)布,,而是輿論倒逼出來的。
以水價聽證事件舉例,,聽證會存在的問題被曝光之后,,面對輿論的詰問,,國家發(fā)改委先是聲明聽證沒有問題,,后又“約請”專家在其官網(wǎng)上連續(xù)發(fā)表多篇評論文章與網(wǎng)友進行“論戰(zhàn)”。但在輿論的一再緊逼之下,,發(fā)改委最終承認聽證制度存在問題,,用“制度缺陷”草草結(jié)束了這場耐人尋味的“官民論戰(zhàn)”。雖然把“制度缺陷”這種籮筐式的抽象原因作為水價聽證風(fēng)波的真相很難讓公眾滿意,,但畢竟已經(jīng)近似于“真相”了,。即使是這種“近似真相”,也不是相關(guān)部門主動發(fā)布的,,而是在輿論的倒逼之下“千呼萬喚始出來”,。其他的一些焦點事件也是如此。
對于這種輿論倒逼真相的現(xiàn)象,,我們要正確地認識,。一方面,它反映了輿論監(jiān)督的力量,,是民意宣泄的表現(xiàn),,我們要為民眾權(quán)利意識的覺醒而欣喜。另一方面,,這種現(xiàn)象的常態(tài)化也讓我們感到憂心忡忡,,因為它的背面反映的是嚴重的政府失信問題。如今,,為何公眾寧愿相信輿論而不相信政府,?為何公眾會習(xí)慣性地否定政府部門發(fā)布的調(diào)查結(jié)果而期待媒體“爆料”?
無論是根據(jù)西方的社會契約理論還是根據(jù)馬克思主義對政府的界定,,政府都應(yīng)當(dāng)是接受公民的授權(quán),,旨在為公民提供服務(wù)的主體,,是公民最忠實的仆人。而輿論只是監(jiān)督者,,其目的在于通過對政府個別失信行為的質(zhì)疑和批判激濁揚清,,保證政府的忠實。對于作為服務(wù)者的政府而言,,作為監(jiān)督者的輿論永遠處于次要的輔助地位,。因此,總體上忠實而誠信的政府加上個案中較真而負責(zé)的輿論,,這才是政治生活的常態(tài),。焦點事件出現(xiàn)以后,政府理應(yīng)積極主動地向公眾發(fā)布真相,,準確的說是仆人應(yīng)當(dāng)自覺地向主人提供真相,,只有在個別的情況下才需要輿論來發(fā)揮監(jiān)督作用。
- 2010-01-06封殺美國特定牛肉 臺灣輿論反應(yīng)不一
- 2010-01-08輿論別總被“周老虎”牽著鼻子走
- 2009-12-31平息輿論還需“自身硬”
|