中新網(wǎng)1月5日電 臺當(dāng)局“立法院”5日三讀通過備受矚目的美國牛肉修法,禁止牛肉高風(fēng)險(xiǎn)部位進(jìn)口,兩個(gè)月來的紛擾終告落幕,。對此,,臺灣媒體輿論反應(yīng)不一,,既有擔(dān)心影響與美國的關(guān)系,也有認(rèn)為,此一事件混雜島內(nèi)選舉因素在政治層面的后續(xù)發(fā)酵,未來發(fā)展還有待觀察,。
臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)文認(rèn)為,在美國牛肉事件之時(shí)看“Taiwan UP”爭議,,感觸格外深刻,。臺灣真正危機(jī)還不是濫情理盲,而是被別人看透濫情理盲,?!癟aiwan UP”的關(guān)鍵亦不在于臺式英文之類政治性指涉,而在英文教育向下沉淪,。
文章?lián)鷳n稱,,究竟是籌碼還是障礙,若不跳出來,,難免當(dāng)局者迷,。近日種種爭議總令人訝異臺灣何以理盲至此地步,這將帶給臺灣何種危機(jī),,更令人擔(dān)憂。
臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》的文章認(rèn)為,,完成美牛相關(guān)修法,,違反了雙方牛肉進(jìn)口協(xié)議及議定書內(nèi)容。馬英九念茲在茲的“臺灣不是麻煩制造者”,,這下變成不可靠的貿(mào)易伙伴,。馬英九親上火線回應(yīng)“立法院”的修法,如果此事件能夠成為馬當(dāng)局一個(gè)正面的范例,,未來不再重蹈覆轍,,或者是不幸中的大幸。
文章說,,美國牛內(nèi)臟,、絞肉進(jìn)口是公共政策,,這些產(chǎn)品與臺灣民眾食品安全有關(guān),同時(shí)也與臺灣肉品市場是否為自由市場,,是否存有人為貿(mào)易壁壘有關(guān),。臺“立法院”在選票壓力及民粹情緒下通過禁止美國牛內(nèi)臟、絞肉進(jìn)口,,著實(shí)給了馬英九當(dāng)局大難堪,。
該報(bào)另一篇文章說,臺“立法院”完成美牛修法,,綠營“立委”在三讀后的發(fā)言顯示,,“倒閣”、倒官員,、甚至倒馬,,恐怕是綠營炒作此議題的關(guān)鍵目的。面對美牛案導(dǎo)致與美國關(guān)系震蕩,,以及美牛案混雜選舉因素在政治層面的后續(xù)發(fā)酵,,美牛案恐怕是當(dāng)局欲靜而不易止,未來的發(fā)展還有待觀察,。
臺灣《工商時(shí)報(bào)》社論則說,,如果把臺當(dāng)局提出的“靈活、開放,、彈性”創(chuàng)造和平之論,,放在美牛事件來看,似乎意味著對美“退讓,、道歉,、示弱”。連商會(huì)都疾呼奧巴馬政府切勿輕言報(bào)復(fù),,以免因小失大,,臺灣的涉外體系還在強(qiáng)調(diào)“亡牛補(bǔ)牢”,對美“示好”的動(dòng)作一定要做出來,,而當(dāng)局對內(nèi)咎責(zé)竟又指向不負(fù)責(zé)決策只負(fù)責(zé)溝通的衛(wèi)生部門,。以這樣的思維創(chuàng)造出來的和平,又如何讓人心安,?
- 2010-01-05美國牛肉進(jìn)入臺灣仍存在不少變量
- 2009-11-05牛肉公投
- 2009-11-05“牛肉公投”或成民進(jìn)黨新選戰(zhàn)策略
- 2009-11-04民進(jìn)黨用美牛肉包裝“臺獨(dú)” 與國民黨死戰(zhàn)
- 2009-11-03臺灣牛肉風(fēng)波能否安然落幕,?
- 2008-07-31主食為牛肉面 郭臺銘的婚禮讓誰汗顏
- 2008-07-03牛肉,糾結(jié)了韓國人怎樣的愛與恨,?
- 2008-06-18重組的牛肉是什么肉
|