春運(yùn)臨近，購票,、乘車旅客追日增多,，這個節(jié)骨眼上,，福州火車站的售票系統(tǒng)卻因服務(wù)器故障大面積癱瘓,。還好，車站及時啟動應(yīng)急預(yù)案,，當(dāng)天乘車的乘客先上車后買票,。（1月14日《東南快報》）
福州火車站的售票系統(tǒng)卻因服務(wù)器故障大面積癱瘓。購票隊(duì)伍排到了大廳之外,。
福州火車站售票系統(tǒng)出現(xiàn)大面積癱瘓現(xiàn)象,，真相到底是什么？是否果如福州鐵路部門所聲稱的,，純粹是技術(shù)性因素——“原因是客流回升,，售票系統(tǒng)負(fù)載過重”？有無人為等其他因素,？猶待求證,。之所以有此懸疑，不是吹毛求疵,，而是因?yàn)樵趧虞m將責(zé)任推向客觀因素的現(xiàn)實(shí)語境中,，不反躬自身已經(jīng)成了一些部門的習(xí)慣性動作，何況這次售票系統(tǒng)癱瘓,，相關(guān)方面并未表現(xiàn)出起碼的謙抑姿態(tài),。
此外，有專業(yè)網(wǎng)友從技術(shù)層面分析,，此次火車站售票系統(tǒng)癱瘓并非如福州鐵路部門說得那樣,，原因是，如果是負(fù)載增加，售票系統(tǒng)不會徹底癱瘓,，而是重啟后會持續(xù)好一段時間,，絕對不會系統(tǒng)徹底癱瘓了，中斷時間長達(dá)2個小時,，再說火車站一般都有備用的服務(wù)器,，啟用備用服務(wù)器也不用2個小時的。兩個服務(wù)器都出故障的概率顯然很小,，即便有,，也很難如此湊巧。
其實(shí),，即便是技術(shù)性原因,，也并不讓人樂觀。因?yàn)榉从^現(xiàn)實(shí),，火車站售票系統(tǒng)癱瘓并非孤例,，而是時有發(fā)生。而且,，不獨(dú)癱瘓事件,，鐵路部門出現(xiàn)的惡性事件可謂多矣。比如,，2008年1月13日,，安徽師范大學(xué)大三學(xué)生冷靜(音)在蕪湖火車站擁擠的人流中被擠下站臺，被還沒來得及停穩(wěn)的火車當(dāng)場軋成兩截,。事故發(fā)生后網(wǎng)友熱議春運(yùn)安全,，認(rèn)為過量發(fā)售關(guān)系票才會導(dǎo)致火車超載，管理混亂,。一列火車,，多個人就多一分利潤；但是,，乘客的人身安全誰來保障,？（2008年1月17日《廣州日報》）
- 2010-01-11火車票實(shí)名制沒有觸及春運(yùn)難的根本
- 2010-01-06春運(yùn)可有應(yīng)對寒潮預(yù)案？
- 2009-03-10“8月開賣春運(yùn)火車票”是權(quán)利讓步
- 2009-12-28官員先莫斷言“春運(yùn)不會一票難求”
|
|