在高校擴招浪潮中，位于河北省秦皇島市的燕山大學(xué)西擴，征用土地3700畝,。4年之后,，一部分教育用地變更為住宅用地，出讓價格由征地時的每畝6萬元攀升至130萬元,。(1月13日《新京報》)
高校擴招浪潮,，同時伴隨著高校跑馬圈地浪潮，十多年來,，不知道全國高校一共圈了多少地,，這些土地都是以“公共利益”的名義被廉價征用，無數(shù)農(nóng)民因此失去賴以生存的生命線,?？墒牵冻鲞@么大的代價換來了什么,？換來的是高校大規(guī)模盲目擴招,，是粗放式乃至圈養(yǎng)式高等教育，是眾多高校負(fù)債累累瀕臨破產(chǎn)———如果高校能夠破產(chǎn),，倒是令人欣慰之事,，問題在于，中國的任何一所公辦高等院校,，無論教學(xué)水平如何低劣都能忽悠來學(xué)生,，無論怎樣資不抵債都能茍延殘喘地活下去。于是我們看到,，作為一所省屬院校,，燕山大學(xué)竟被要求擴招至5萬人；當(dāng)學(xué)校因擴招,、擴建出現(xiàn)資金困難時,，地方政府便大力支持學(xué)?！百u地求生”。
按照《土地法》的規(guī)定,，閑置兩年以上的土地就該被收回,。燕山大學(xué)能將土地“捂”4年后高價賣出，雖然不合法卻一點不奇怪———那么多地產(chǎn)商都能輕易規(guī)避這一法律規(guī)定,，何況一所受到地方政府大力呵護的高等院校,？
高校廉價圈地之后高價賣地，恐非只有燕山大學(xué)深諳此道,；眾多高校如此熱衷于圈地,，恐非只為擴招、擴建之用,。教育部前任部長周濟就曾授意“高?？少u地圈錢”(2007年9月13日《北京青年報》)，在此授意下,，“圈地”幾乎等于“圈錢”,，高校儼然成了地產(chǎn)公司，將圈地,、囤地,、賣地這一套把戲玩得得心應(yīng)手。與一般地產(chǎn)商比起來,，高校這個“地產(chǎn)商”的優(yōu)勢更大,、賺錢更容易：一般地產(chǎn)商買的是價格不菲的商業(yè)用地，而高校買的是價格低廉的教育用地,，只要有門路變更土地性質(zhì),，轉(zhuǎn)手一賣便可賺得盆滿缽滿，這些錢足可以讓眾多高校繼續(xù)茍延殘喘下去,，無須擔(dān)心因教育質(zhì)量下滑而倒閉關(guān)門,。
到目前為止，我們沒有看到有關(guān)部門對高校肆意圈地采取限制措施,，也沒有看到教育主管部門對高校盲目擴招帶來的一系列問題有所警醒,。不知道高等教育如此的“繁榮”景象還能持續(xù)多久？
- 2010-01-14大學(xué)賣地,，誰在裸泳
- 2010-01-14美國大學(xué)缺錢募捐與中國大學(xué)缺錢賣地
- 2010-01-14燕山大學(xué)賣地
- 2010-01-13大學(xué)賣地凸顯盲目擴建后遺癥
- 2010-01-10賣地財政已跌進“三大誤區(qū)”
- 2009-12-23將賣地所得用于建保障房
- 2008-10-20地方政府救樓市不如革新賣地財政
- 2008-09-04逼人賣地的村干部很“雷人”
|
|