2020年取消高考,，你覺得靠譜嗎？
www.fjnet.cn?2010-01-13 15:04? 綜合?來源：東南網(wǎng)
我來說兩句
取消高考的前提是高考功能的保留
如果取消高考,，人才如何選拔,，人才選拔的公平性如何保證？這是人們所關(guān)注的,。其實,，仔細閱讀王旭明的文章，就會發(fā)現(xiàn)其所謂的取消高考只是取消統(tǒng)一高考,，其本意是,，高考的正面功能應(yīng)該保持，但高考因不適應(yīng)社會發(fā)展和人才培養(yǎng)所暴露的弊端,，是應(yīng)該改正和完善的,。或者說，他認為的取消統(tǒng)一高考其實就是對高考形式的改進,。
這種旨在完善高考的建議當然是正確的,。問題是，王旭明并未說出取消統(tǒng)一高考的前提是什么,，只是抽象地說,，高考不能輕易取消，一定要有各項配套措施跟上,。雖然具體的高考改革是一個復雜的工作,，在提出目的和期待時，很難直接提供詳細的建設(shè)性意見,，但在討論取消統(tǒng)一高考時還是應(yīng)將其前提界定清晰一些,，哪怕這種清晰是一種方向上的清楚。只有方向清楚,，路徑才可能正確,。
取消統(tǒng)一高考的前提是什么？在我看來,，最重要的一個前提就是保持高考選拔的雙重功能：實現(xiàn)階層的流動,，培養(yǎng)具有公民意識的當代大學生。無論高考的改革是以怎樣的方式取代現(xiàn)有的獨木橋式的考試,，第一個需要保持的就是選拔的公平,。任何有能力的人，或者是綜合素質(zhì)突出,，或者是所謂的偏才,，只要他們的才能的確是社會需要的，就應(yīng)該有相應(yīng)的機會讓他們實現(xiàn)向上的流動,。此前,，北大校長推薦制之所以爭議不斷，最大的原因就在于機會對于那些農(nóng)村的非重點中學的孩子而言,，是不公平的,。
……?>>>詳細（燕趙晚報：乾羽）
責任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2010-01-13取消高考的前提是高考功能的保留
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2010-01-07高考改革應(yīng)多些“泥喇叭思維”
- 2010-01-06高考：左看右看想折騰
- 2009-11-19破解高考作文得零分的“奧秘”
- 2009-11-19高考改革的關(guān)鍵是杜絕人為不公
- 2009-11-16高考拒絕詩歌
- 2009-11-16從“高考拒絕詩歌”反思標準化考試
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|