取消高考的前提是高考功能的保留
zs-bk.com?2010-01-13 11:33? 乾羽?來源:燕趙晚報(bào)
我來說兩句
近日,,教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭明撰文指出:2020年,,我們的高考體制改革應(yīng)該能有一個(gè)本質(zhì)的變化。目前這種全國統(tǒng)一的考試,,其弊端也越來越顯現(xiàn),。如果我們各項(xiàng)工作到位,各項(xiàng)措施能夠有保障,,各個(gè)部門齊抓共管,,我期望2020年的時(shí)候,能夠取消全國統(tǒng)一高考,,代之以更加多樣化的,、更加便于人們選擇的各種類型考試?!?1月12日新華網(wǎng))
如果取消高考,,人才如何選拔,,人才選拔的公平性如何保證?這是人們所關(guān)注的,。其實(shí),,仔細(xì)閱讀王旭明的文章,就會發(fā)現(xiàn)其所謂的取消高考只是取消統(tǒng)一高考,,其本意是,,高考的正面功能應(yīng)該保持,但高考因不適應(yīng)社會發(fā)展和人才培養(yǎng)所暴露的弊端,,是應(yīng)該改正和完善的,。或者說,,他認(rèn)為的取消統(tǒng)一高考其實(shí)就是對高考形式的改進(jìn),。
這種旨在完善高考的建議當(dāng)然是正確的。問題是,,王旭明并未說出取消統(tǒng)一高考的前提是什么,,只是抽象地說,高考不能輕易取消,,一定要有各項(xiàng)配套措施跟上,。雖然具體的高考改革是一個(gè)復(fù)雜的工作,在提出目的和期待時(shí),,很難直接提供詳細(xì)的建設(shè)性意見,,但在討論取消統(tǒng)一高考時(shí)還是應(yīng)將其前提界定清晰一些,哪怕這種清晰是一種方向上的清楚,。只有方向清楚,,路徑才可能正確。
相關(guān)新聞
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2010-01-07高考改革應(yīng)多些“泥喇叭思維”
- 2010-01-06高考:左看右看想折騰
- 2009-11-19破解高考作文得零分的“奧秘”
- 2009-11-19高考改革的關(guān)鍵是杜絕人為不公
- 2009-11-16高考拒絕詩歌
- 2009-11-16從“高考拒絕詩歌”反思標(biāo)準(zhǔn)化考試
- 2009-11-16為什么高考作文對詩歌說不
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|