久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

高考需要簡化而非取消

王旭明在教育界浸染多年,，感受高考制度的弊端也不可謂不深刻，不過他期待到2020年能夠取消全國統(tǒng)一高考,，代之以“更加多樣化的,、更加便于人們選擇的各種類型考試”，未免過于理想化,。

王旭明所說的“全國統(tǒng)一高考”,，其實是“一考定終身的”高考制度，因為高考試卷早就不統(tǒng)一,，北京,、上海、浙江,、廣東,、山東等地的高考試卷截然不同，這些不同試卷造成的教育不公和錄取不公暫且不論,，單說取消“一考定終身的”高考制度,，就一定能消除教育積弊嗎？

過去文革中取消高考,，能不能上大學憑“群眾推薦”,，其實最終是個別領導決定。不能說推薦的人中沒有人才,，但無疑,，一些無真才實學者憑關系上了大學，很多可塑人才卻無入學機會,，這顯然不公平?，F(xiàn)在，許多高校試行自主招生,，借以弱化高考的作用,，但自主招生中暴露的人情關系問題也正為公眾所詬病。高考制度誠然有這樣那樣的缺點,，但顯然,，取消高考制度恐怕比不取消帶來的問題更多。如果取消高考,，許多名牌高校必成為手握社會資源者暗箱操作的盛宴,，許多普通家庭子女將可能痛失人生機遇。所以，在找不到比高考更公平的錄取制度的時候,“取消高考”最好連議題也不要列入,。

既然高考還不能取消,，剩下的就只能是改革高考；但怎么改呢?這須由教育的目的進行反向思考,。

…… >>>詳細（大眾日報：周學澤）