市長(zhǎng)信箱如此表現(xiàn),,顯然是疾病纏身,,幾近病入膏肓,。其實(shí),,市長(zhǎng)信箱暴露出問題,,不是信箱本身的問題,,而是權(quán)力出現(xiàn)了問題,;政府網(wǎng)站不作為,,背后是權(quán)力不作為;信箱回復(fù)傲慢,,昭示了權(quán)力傲慢,。記得“已轉(zhuǎn)閱”的回復(fù)丑聞暴露后,有人怒斥,,“如果都這樣回復(fù)群眾,,政府公開信箱的公信力何在?”實(shí)際上,,這樣回復(fù),,透支的不止是政府公開信箱的公信力,透支的是政府部門的公信力,,而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,,還可能引發(fā)深層危機(jī)。民眾愿意求助市長(zhǎng)信箱,,正體現(xiàn)他們對(duì)政府抱有信任,,相關(guān)工作人員如果真誠對(duì)待、妥善解決,,則會(huì)大事化小,、小事化了。相反,,則容易導(dǎo)致“小事變大,、大事變炸”。但是反觀現(xiàn)實(shí),,一些地方不獨(dú)在市長(zhǎng)信箱回復(fù)時(shí),,缺乏真誠,在現(xiàn)實(shí)中面對(duì)民眾的直面求助時(shí),,也是能拖的拖,,能躲的躲,,能捂的捂,能推的推,,有時(shí)甚至采取“圍,、堵、壓,、嚇”的方式,,如此一來,不僅沒有紓解民怨,,反而激化矛盾,,自然引得民怨沸騰。
實(shí)踐一再證明,,唯有暢通民眾的訴求渠道,,在第一時(shí)間、第一環(huán)節(jié)解決民意訴求,,才能減少民怨,,提升政府公信力。讓老百姓繞行,,就是權(quán)力對(duì)民意繞行,;牛頭不對(duì)馬嘴的答非所問,就是制造“言塞湖”,。民意宜疏不宜堵,,更不可辱,政府部門不可不體察,、省悟,。相關(guān)報(bào)道見今天A23版
本報(bào)特約評(píng)論員王石川
- 2009-11-27市長(zhǎng)信箱豈能已閱了之
- 2009-10-19市長(zhǎng)信箱答非所問豈止是羞辱?
- 2009-08-24掛羊頭賣狗肉的市長(zhǎng)信箱很扯淡
- 2009-08-24掛羊頭賣狗肉的市長(zhǎng)信箱很扯淡
|