久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

在一樁民事賠償案件中,，原告和被告雙方的訴訟地位平等,。原告索賠應當拿出利益受損的證據(jù),，這里的證據(jù)應當真實、合法,、有效,，而不能因為自己是一級地方政府就獲得某種寬限?；蛘?，也可以說正因為原告是一級地方政府，它就更應當做守法的模范,，而不是像眼下這樣被對方找出明顯破綻,，受到“利用搶險虛報開支”的指責。在此案中,，實際上還有另一道更為重要的關口,，那就是法院的居中裁判。打官司講的是證據(jù),，而不是權力或其他因素,。參加搶險和領取工資的名單，是證明富寧縣政府勞務支出的重要證據(jù),。亡者“被復活”問題的存在,，意味著當?shù)卣虮桓嫣岢龅馁r償要求失去了過硬的證據(jù)。在這種情況下,，法院為何依舊支持了原告的請求,，需要更有說服力的解釋。

好在訴訟制度的設計為揭開亡者“被復活”的真相,，預設了二審程序,。到底有多少人參與了搶險救災，富寧縣政府已支付的勞務費用到底是多少,，包括其他索賠事項的真實性和索賠額度的合理性,，都有機會在二審中得到認真的審查和認定。對這一點,，我們當然要保持信心,。但是，一個經(jīng)過一審的民事賠償案件,，爆出亡者“被復活”這樣的奇聞，對當?shù)卣退痉C關而言,，都是一件需要深思的事情,。公平正義所能證明的永遠是一個符合邏輯的世界，亡者“被復活”這樣的奇聞背后只能是有待糾正的荒謬,。