2010年元旦,，由于供熱設(shè)備故障，黑龍江省哈爾濱市部分市民家中供暖溫度下降,。1月6日，記者就如何解決群眾反映的問題采訪有關(guān)部門,，哈爾濱市供熱辦宣教處處長黃麗亞說,，出事的畢竟是少數(shù)，并稱媒體應“多報一報我們供熱企業(yè)怎么千辛萬苦搞好工作的”,，不要“老報冷冷冷”,，要注意“社會和諧”。(1月7日新華網(wǎng))
又是一位指導記者如何報道的官員,，不過,，與有的官員直截了當?shù)赜谩疤嬲l說話”進行指導不同，黃麗亞處長的指導頗具“大局意識”和技巧性，她搬出了“社會和諧”這個宏大的理由來間接委婉地表達對記者的不滿,，企圖影響記者進一步的報道方向,。
盡管黃處長的“社會和諧論”披著一條華麗的外衣，比之“替誰說話論”具有更強的隱蔽性,，更加理直氣壯,，但同樣也是種歪理。媒體“報冷”是一種發(fā)現(xiàn)問題,、指出問題的監(jiān)督行為,，這種監(jiān)督行為不僅不會給社會和諧降溫，反而會給社會和諧增溫,。
當群眾“冷冷冷”的問題切實存在時,，群眾自然會有怨氣，媒體的及時“報冷”有助于有關(guān)職能部門盡早發(fā)現(xiàn)工作的缺憾和漏洞,，并引以高度重視,，采取積極措施，妥善解決問題,，這樣群眾的怨氣就會消散,，矛盾的苗頭得到化解，群眾與有關(guān)部門的關(guān)系就會更加和諧,。
相反,，如果媒體沒有對群眾的“冷冷冷”進行關(guān)注，民怨很可能進一步擴散,，并真正影響社會和諧,。顯然，媒體“報冷”與社會和諧的利益目標是一致的,，官員卻把兩者對立起來,，認為媒體“報冷”會影響社會和諧，這是一種完全錯誤的理解和邏輯,。
我們更愿意相信,，黃處長的“社會和諧論”的動機和某些官員的“替誰說話論”的動機是一致的:拒絕媒體揭短，拒絕輿論監(jiān)督,。黃處長口口聲聲為了社會和諧,，實際上為的是官員的和諧無事，為的是官員的面子,，為的是掩蓋官員工作中的問題,。其實，恰恰是官員這種不肯接受批評,、不愿正視問題的態(tài)度才是與社會和諧對立的,，持有這種態(tài)度的官員很容易用漠視和自負縱容或放任一些問題發(fā)展成為影響社會和諧的隱患,。
- 2010-01-08媒體不報道，難道社會就和諧
|
|