1月7日,，國家發(fā)改委就目前有關(guān)聽證會的各方議論做出了正面回應(yīng),，并質(zhì)疑了“作秀”說，“如果政府有關(guān)部門真想作秀,，豈會讓‘蹩腳’的‘演員’來砸‘牌子’,？”(1月7日《工人日報(bào)》)
價(jià)格聽證會目前之所以受非議，關(guān)鍵是只聽漲而不聽降,，或者極少聽降,。公用事業(yè)價(jià)格上調(diào)或下調(diào)，都應(yīng)該例行聽證程序，征求消費(fèi)者的意見,。而價(jià)格聽證會,，則是就上漲幅度或者是下降幅度進(jìn)行聽證而已。在經(jīng)濟(jì)上升過程中,，盡管價(jià)格上漲是總體趨勢,，但并不排除單個(gè)市場價(jià)格的下行。換句話講,，公用事業(yè)價(jià)格有升有降才符合市場邏輯,。但現(xiàn)在的價(jià)格聽證會，僅僅是就公用事業(yè)價(jià)格上漲幅度,，在相關(guān)利益方之間進(jìn)行博弈,。
為什么價(jià)格聽證會在實(shí)際中一直被漲價(jià)壟斷？這有兩個(gè)原因,，一是這些公用事業(yè)成本一直上行,；二是盡管成本下降，但經(jīng)營者為了利益堅(jiān)持不降,，而消費(fèi)者又因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ,，不能有效掌握。比如,，即便是上游原材料成本下降,，經(jīng)營者也可以拿出其他理由來證明價(jià)格合理。換句話說,，除非經(jīng)營者自愿,，或者成本下降到老百姓一眼就能看出，才有可能出現(xiàn)價(jià)格“聽降”,。但是,，公用事業(yè)漲價(jià)則不然。無論是原材料上漲,，還是管理成本提高,，因?yàn)橛绊懤妫?jīng)營者必然要求上漲價(jià)格,；甚至,，有的經(jīng)營者為了得到更多的利益，會選擇故意漲價(jià),。
這樣,，公用事業(yè)經(jīng)營者該降價(jià)時(shí)充耳不聞，或者假裝不知,；該漲價(jià)或者想漲價(jià)時(shí),，立刻向價(jià)格主管部門提出申請,，啟動價(jià)格聽證。這是價(jià)格聽證會成為漲價(jià)會的真正原因,。如果價(jià)格主管部門不允許漲價(jià),，就會直接駁回漲價(jià)申請；而啟動價(jià)格聽證會,，等于已經(jīng)允許上漲,，價(jià)格聽證會僅僅是漲多少的問題。此時(shí),，價(jià)格聽證會成為漲價(jià)會,，也就成理所當(dāng)然了。
- 2010-01-05終點(diǎn)站福州,，聽證會請下車
- 2010-01-03聽證會不要開成愣怔會
- 2009-12-17水價(jià)聽證會越聽越不像話
|
|