濟(jì)南日前召開的水價調(diào)整聽證會上,，有一名代表聽證過程中睡著了，輪到他發(fā)言時才睜開惺忪睡眼,，念起事先準(zhǔn)備好的稿子,，旗幟鮮明地支持漲價。該代表自稱收入是“公務(wù)員水平”,，并承認(rèn)不能代表一般老百姓,。
而今，但凡聽證會,，基本可以肯定地說,，離漲價就欲加地近了，如果把聽證會開成了“愣怔”會,，與會者眼睛發(fā)直,、發(fā)愣、發(fā)呆,，聾子的耳朵做做樣子,，會上講也行不講也可,，把會場當(dāng)做休養(yǎng)生息，養(yǎng)精蓄銳的場所,，在爭論聲此起彼伏的地方都能進(jìn)入夢鄉(xiāng),，聽證會儼然一副“愣怔會”，這個聽證有與否,，真的,！意義不大，裝裝樣子,，走走過場,，該怎樣實施就怎樣實施，老百姓無奈地接受就是了,，費這精力真是多此一舉,。
聽證會起源于英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度,。聽證會模擬司法審判,，由意見相反的雙方互相辯論，其結(jié)果通常對最后的處理有約束力,。具體來說,，凡是在聽證會上提出的意見，決策者必須在最后裁決中作出回應(yīng),，否則相關(guān)行為可能因此而無效,。聽證不是向著誰說和不向著誰說，不偏向任何一方,，客觀公正地論理,、論事、論情,，給決策者一個明晰的決策方向,，使所要實施的方案符合絕大多數(shù)人的根本利益，這才是聽證會的真正意義,，才是有說服力的聽證會,，才是人們能接受的聽證方案。
在聽證會上昏然大睡,，論到自己論述時倉促應(yīng)對,，這個聽證會能有多少信服力？所以,，我們在對一方案進(jìn)行聽證時,，與會者應(yīng)真正地履行好自己的職責(zé)和義務(wù),，無論代表那一方,，我們都應(yīng)以負(fù)責(zé)認(rèn)真的態(tài)度來陳述自己的觀點,，使這一方案是經(jīng)過多方論證，成為可行可施,，符合大多數(shù)人利益的方案,，這才是人們所希望看到聽到的聽證會。
- 2009-12-21疑惑二：為何聽證會不討論該漲不該漲,？
- 2009-12-17水價聽證會越聽越不像話
- 2009-12-13聽證會玩“潛伏” 忽悠誰呢
- 2009-12-12人微言輕的塑料瓶砸不醒漲聲響起的聽證會
- 2009-12-12為漲價玩“潛伏” 聽證會還有多大意思
|
|