原題：平抑房價先緩和貧富差距
中央提出了“抑制個別城市房價過快上漲”的信號,，某些學(xué)者專家和行業(yè)的領(lǐng)袖們也都提出了個別房價上漲過快的城市出現(xiàn)了泡沫,。他們都認為房價的過快上漲必然導(dǎo)致泡沫，認為超出正常經(jīng)濟運行的結(jié)果是必然的泡沫，但卻從來沒有人去解釋這種現(xiàn)象為什么會在個別城市出現(xiàn),。中國是傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的管理體系,，盡管建立市場經(jīng)濟改革之后,，大多數(shù)市場化商品房已脫離了計劃管理的控制,，但還有許多涉及資源、規(guī)模的國家,、城市,、行政類的管理仍處于嚴格的計劃管理體系之下,。
市場競爭的結(jié)果就是資源的稀缺讓價高者得，房價也就成了樹立在戶籍制度之外擋住那些都想向資源優(yōu)越的城市涌入的門檻,。這個門檻也會在供求關(guān)系中潮漲潮落,，少數(shù)城市的房價過高正在于這個少數(shù)的特殊性。個別城市的房價過高,，正在于這些城市的個別性,。
如果所有的城市都出現(xiàn)了全面的房價高漲，那么就不是個別性的問題了,。但如果只是因為這種圍城的效應(yīng)而產(chǎn)生的少數(shù)城市中的房價上漲那就很難說是一種“泡沫”了,，而是在于這種個別的資源優(yōu)勢。當(dāng)城市已無法用普遍資源再平衡的方式改變城市與城市之間的資源差距時,，房價就成為了平衡其他資源貧富差別的一種工具。
價格最終解決供求關(guān)系的經(jīng)濟規(guī)律會在市場競爭中說了算,，房屋價格只不過是其他資源價格轉(zhuǎn)換中的另一個平臺,，表面現(xiàn)象看似房價的高漲，但當(dāng)其他資源無法用價格轉(zhuǎn)換時,，就變成了由某一種特殊商品來替代,。而住房恰恰是綜合了土地、交通,、居住,、金融等多種功能的替代品，于是生存附帶著享受和投資的住房產(chǎn)品就成為了代表一個城市商業(yè),、文化,、教育、醫(yī)療,、服務(wù)質(zhì)量等多種社會資源綜合的實力的象征,，其價格也同樣成為一個城市綜合實力的標準之一。
- 2010-01-05僅靠增加供地?zé)o法平抑房價
- 2009-12-11減少購二手房優(yōu)惠能否平抑房價
- 2009-12-18力挺賀鏗折射公眾對平抑房價的稻草心理
- 2009-11-23平抑房價還需城鄉(xiāng)土地“同權(quán)同價”
- 2009-10-20普京要求政府平抑房價的啟示
|
|