成都市錦江區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局下發(fā)通知,，從2010年1月4日起,，早中晚飯實(shí)行“一元就餐制”?！矮@得干部職工的一致好評,。”還修建了私家車停車場,，免費(fèi)為機(jī)關(guān)干部停放私家車輛,。網(wǎng)友稱這是變相特權(quán)，記者采訪機(jī)關(guān)事務(wù)管理局與宣傳部未果,。（《三湘都市報(bào)》1月7日）
面對全國高校以及社會各階層的“公務(wù)員熱”,，并不是沒有道理可尋的。顯然,，如果收入和福利都豐厚,，而就餐卻只需一元的話，這樣的“飯碗”以及這樣的工作誰都樂意,，特別是在就業(yè)壓力過大的當(dāng)下。而公務(wù)員,，正是在這一環(huán)中生長壯大的一群,，也是讓老百姓羨慕的一群,。
而所有這些艷羨的根源似乎就在于這個(gè)“一元就餐制”。明顯得益的是公務(wù)員,，那為此買單的又會是誰呢,？不用多說，所有消費(fèi)支出都會無形中轉(zhuǎn)嫁到納稅人身上,；老百姓只能不明不白地成為冤大頭,，這樣的不公平，正是官民之間最糾結(jié)的矛盾,。
這樣的矛盾不能怪罪于公務(wù)員本身,，只能說是“潛規(guī)則”的作用力；他們只不過是這種“潛規(guī)則”中的一環(huán)而已,?！耙辉筒椭啤本褪枪珓?wù)員福利最好的體現(xiàn)，即使大家都知道公務(wù)員福利好,，但從來沒有像今天這么直觀地感受到,。要不然，擠進(jìn)來的人也不會這么多,，隊(duì)伍也不會迅速壯大,。顯然的，“一元”其實(shí)根本買不了一頓飯,，這只不過是一種象征性的收費(fèi)而已,，但其影響和“意義”卻不容小覷。
這里雖說它有影響和“意義”,，但實(shí)際上，卻還是逃不過“潛規(guī)則”的陰影,。正是這種“特殊規(guī)則”的影響，才會出現(xiàn)每年都有“考試大軍”,，結(jié)果往往只有寥寥少數(shù)“入隊(duì)精英”,。
再說了，公務(wù)員雖是人民的公仆,，是國家的牧民,；但他們的權(quán)力和地位卻也是讓老百姓無法企及的,，相對而言又是牧羊的肉食者,，都知道羊是狼生存的根本,，簡稱“民本”,。 在“通知”中明確規(guī)定只有在職在編人員享受此待遇，其他到食堂吃飯的“將按實(shí)際消費(fèi)金額收費(fèi),，打包還要收取打包費(fèi)用”,，分明是公務(wù)員的一種變相特權(quán),。大家都懂得愛護(hù)羊群的重要意義,，就是奈何抵不住眼前綿羊的誘惑，即使不是主動申請,，也算是被動接受,，時(shí)尚點(diǎn)說是“被特權(quán)”。
不管就餐是一元,、五元還是免費(fèi),，公務(wù)員的形象本來就就應(yīng)該是全心全意為人民服務(wù)的，而不是讓人民艷羨他們的吃喝玩樂,。
一個(gè)單位就像一個(gè)朝代,，一個(gè)政策盡管要與集團(tuán)相得益彰，但如果迅速膨脹到老百姓不能隨的程度,，看來他們的循環(huán)也臨近終點(diǎn)了,。
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎,，太離譜了
- 2010-01-04猜猜獎勵考中公務(wù)員的底牌
- 2010-01-04重獎考錄公務(wù)員是權(quán)力網(wǎng)絡(luò)期權(quán)投資
- 2009-12-28治公務(wù)員“老賴”必須對癥下藥
- 2009-12-27上班網(wǎng)聊不足以成為開除公務(wù)員條件
- 2009-12-27公務(wù)員全薪早退暴露體制之惑
- 2009-12-22公務(wù)員縮短工作時(shí)間只為“緩解交通”？
|
|