農(nóng)夫山泉“砒霜”事件有了調(diào)查結(jié)果,。海南省工商局認(rèn)定:海口市工商局沒有完全執(zhí)行規(guī)定的工作流程,。公布錯(cuò)誤的信息也給生產(chǎn)企業(yè)造成了不良影響,。但未發(fā)現(xiàn)有關(guān)工作人員有違反廉政規(guī)定和徇私舞弊的行為。據(jù)稱,，海南省工商局負(fù)責(zé)人多次主動(dòng)約見企業(yè)負(fù)責(zé)人,，坦誠(chéng)與企業(yè)溝通,，企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示理解和滿意(1月6日《海南日?qǐng)?bào)》),。
此事終于有了調(diào)查結(jié)果，但?？谑泄ど滩块T的問題竟然僅僅是“程序不當(dāng)”,！不僅問題的性質(zhì)不嚴(yán)重,，而且調(diào)查結(jié)論還專門強(qiáng)調(diào)“未發(fā)現(xiàn)違反廉政規(guī)定和徇私舞弊的行為”。末了,，還要補(bǔ)充一句:企業(yè)負(fù)責(zé)人都“對(duì)此表示理解和滿意”,！看起來，這不過是一場(chǎng)誤會(huì)而已,！
人家受害的企業(yè)負(fù)責(zé)人都表示“滿意”了,，旁觀者難道還“不滿意”嗎？是的,，我很不滿意,。我相信，還有很多人也不滿意,。?？谑泄ど滩块T的行為不僅損害了當(dāng)事企業(yè)的利益，也損害了公眾乃至國(guó)家的利益,。再者,，當(dāng)事企業(yè)如果還想在海南“混下去”，在海南省工商部門領(lǐng)導(dǎo)“多次主動(dòng)約見”的情況下,，它們能不“理解”,、敢不“滿意”嗎？
根據(jù)規(guī)定,，初檢的樣品必須經(jīng)過被檢驗(yàn)人的確認(rèn),，檢驗(yàn)結(jié)果出來后要在五日內(nèi)通知當(dāng)事企業(yè)，發(fā)布消費(fèi)警示前也必須向被檢驗(yàn)人通報(bào)結(jié)果……但?？谑泄ど滩块T完全把被抽檢企業(yè)拋在了一邊,，自行其是——這哪里是什么“沒有完全執(zhí)行”，分明是不折不扣地“違反法律規(guī)定”嘛,！
“砒霜”事件的社會(huì)影響之惡劣自不待言,，相關(guān)企業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)損失那么大，怎么能輕描淡寫地用“程序不當(dāng)”和“賠禮道歉”來了結(jié)呢,？幾家著名的大企業(yè)險(xiǎn)遭滅頂之災(zāi),，無數(shù)的國(guó)人先是虛驚繼而憤怒，就這樣一起嚴(yán)重的事件發(fā)生近一個(gè)月了,，竟然迄今還沒有一個(gè)人受到處分,。
極力模糊行為的性質(zhì)，極力淡化事件的后果,；大事化小,，小事化了……為什么要這樣“和稀泥”？市局犯了錯(cuò)誤,，省局也難辭其咎,！因此,，“砒霜”事件理應(yīng)由紀(jì)檢監(jiān)察甚至司法機(jī)關(guān)立案調(diào)查——“系統(tǒng)內(nèi)”調(diào)查處理本身就是荒唐的。
- 2009-12-04砒霜門未了 局長(zhǎng)豈能走人
- 2009-12-04“砒霜門”事件 “程序失誤”可以交賬嗎
- 2009-12-03“砒霜門”果汁復(fù)檢合格,，真相誰來復(fù)檢,？
- 2009-12-02農(nóng)夫山泉砒霜門鬧劇源于制度的貧困
- 2009-12-02“砒霜門”還有多少迷霧
|
|