不久前,，國際學(xué)術(shù)期刊《晶體學(xué)報(bào)》官方網(wǎng)站刊發(fā)社論,，承認(rèn)來自中國井岡山大學(xué)的兩位教師至少70篇論文涉嫌偽造,，決定撤銷,。而兩位在國際學(xué)術(shù)期刊十分高產(chǎn)的教師,，竟是被荷蘭教授Spek用“糾錯(cuò)”軟件發(fā)現(xiàn),。（1月5日《楚天都市報(bào)》）
兩年內(nèi)到國際學(xué)術(shù)期刊偽造論文達(dá)70多篇,，這在連串學(xué)術(shù)造假丑聞里遠(yuǎn)非“重量級”,?！凹m錯(cuò)”軟件客串了一回“測慌儀”,，不只讓造假者馬失前蹄，恐怕就連荷蘭教授Spek也要格外感慨于中國大學(xué)教師的“膽識”了,。
這樣一來,，很多人可能要對使用“無情軟件”遏制學(xué)術(shù)造假十分神往了。不過有跡象表明,，即便是使用了反剽竊軟件,，也仍然治不了學(xué)術(shù)界、偽學(xué)術(shù)界的“有情剽竊”,。比如,，對于有權(quán)者在學(xué)術(shù)論文上友情賄賂，對關(guān)系戶的搭車署名,。
除此之外,，還有一個(gè)在造假方面專司其職的龐大 “論文交易市場”。論文交易不僅在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間大行其道,，而且儼然在所有有著實(shí)際需要的場合應(yīng)運(yùn)而生,。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副教授沈陽和他的研究團(tuán)隊(duì)估算，2007年我國買賣論文“產(chǎn)業(yè)”規(guī)模約為1.8億元,；到2009年,，其規(guī)模已膨脹5.5倍，論文買賣的銷售額近10億元,。（見1月5日《長江日報(bào)》）
我不知道為什么《晶體學(xué)報(bào)》居然沒有像國內(nèi)一樣大面積推廣反剽竊軟件,，而是僅僅使用網(wǎng)絡(luò)投稿系統(tǒng)，是否因?yàn)閲H學(xué)者們更加愛惜羽毛,，篤信學(xué)術(shù)操守,，還是干脆不會造假，不懂“剽術(shù)”,。但至少,，國際學(xué)術(shù)界沒有這么多不以為羞的“有情操作”,、“有錢操作”。
如此看來,，學(xué)術(shù)土壤的純凈,，并非僅僅只是一個(gè)學(xué)術(shù)問題，至少還有道德,、法律的約束力問題,。
- 2010-01-06論文產(chǎn)業(yè)化是一出華麗的民族“杯具”
- 2010-01-06論文產(chǎn)業(yè)化
- 2010-01-06“論文買賣”
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產(chǎn)業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場背后是“落寞”的文學(xué)
- 2009-11-28論文測謊儀能測出多少真正的學(xué)術(shù)
- 2009-11-01易中天炮轟論文話糙理不糙
|
|