論文買賣:買了利益賣了學術(shù)
zs-bk.com?2010-01-06 10:06? 社評?來源:廣州日報
我來說兩句
而海量的“論文需求”則源于業(yè)已病入膏肓的學術(shù)評價體制,。學生畢業(yè)、教師評職稱,、業(yè)績考核等,,均以論文發(fā)表量、專著數(shù)量為指標,。這樣的學術(shù)評價機制,,生生把學者、教授逼成了“論文機器”,。強大的“論文壓力”下,,自然就會低水平重復出版,制造文字垃圾,。中國政法大學副校長張保生就曾坦言,,“現(xiàn)在高校教師每年發(fā)表論文十幾萬篇、專著近萬部……恐怕其中90%沒有什么創(chuàng)新,,只是東抄西湊”,。
美國波士頓大學華裔教授白謙慎曾指出,他所在學校藝術(shù)史系的終身教授,,平均每年能發(fā)表一篇論文已算不錯,,超過這個量就算多產(chǎn)。教授如此,更不用說研究生了,。有人也曾明言,,如果愛因斯坦生在中國,他既評不上教授,,更評不上院士,,起碼,他發(fā)表的論文數(shù)量就達不到要求(盡管每一篇都震撼世界),。對比之下,,即可看出我國怎么會有那么多味同嚼蠟的論文、東拼西湊的專著,,怎么會催生一個龐大的論文“產(chǎn)業(yè)”,。遺憾的是,大家對這種體制洞若觀火卻無動于衷,,雖眾所周知卻視而不見,。
嚴厲懲處學術(shù)不端、建立“學術(shù)共同體”,、進行學術(shù)問責……我們扯著嗓子照喊,,人家論文生意照做。
相關(guān)新聞
- 2010-01-06論文產(chǎn)業(yè)化是一出華麗的民族“杯具”
- 2010-01-06論文產(chǎn)業(yè)化
- 2010-01-06“論文買賣”
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產(chǎn)業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場背后是“落寞”的文學
- 2009-11-28論文測謊儀能測出多少真正的學術(shù)
- 2009-11-01易中天炮轟論文話糙理不糙
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|