最近,電視劇《蝸居》的熱播,,激發(fā)了廣泛的討論,。引人注目的,不僅是各種聯(lián)系現(xiàn)實的精辟分析,,更在于人們對劇中兩位主要角色,,貪官“宋思明”和甘當(dāng)貪官情人的“海藻”的態(tài)度和評價。
根據(jù)網(wǎng)上的一些調(diào)查,,有的女同胞欣賞“宋思明”,,愛他一身男人味,縱是貪官也無悔,??雌饋怼八嗡济鳌备稍伊恕叭嗣窆汀辈淮蚓o,他還可以當(dāng)“大眾情人”,。還聽說,,有的年輕女孩非常向往“海藻”的生活經(jīng)歷,也憧憬著加入“二奶”預(yù)備隊了,。以上種種,,讓人震驚。
在一定意義上,,《蝸居》講述的是一個“追求幸?!钡墓适隆U驗槭玛P(guān)幸福,,才會引起眾多觀眾的共鳴,。“海藻”的姐姐和她一樣追求幸福,,區(qū)別在于,,姐姐艱苦奮斗、自力更生,,終于獲得屬于自己的幸福,;妹妹則一騎絕塵抄近道而去,帶著小鳥依人的純真樣子直奔“二奶”愛巢,,將“前途無量”的青春賤賣給所謂“幸?!薄?/p>
誠然,,每個人都有追求幸福的權(quán)利,,但是,對幸福的理解和追求幸福的方法卻可以分出品格的高下,。至少你得看看,,自己的幸福小馬駒有沒有跑出道德和法律的邊界,。可悲的是,,在現(xiàn)實生活的方方面面,,如同“海藻”般不顧道德、不顧人格“抄近道”奔幸福的現(xiàn)象,,并不鮮見,。
在一些人眼里,幸福等于利潤,,為此造假販假,、唯利是圖;在一些人眼里,,幸福等于權(quán)位,,為此鉆營拍馬,、行賄受賄,;在一些人眼里,幸福等于享受,,為此投懷送抱,、以色易錢。他們?yōu)橐患褐腋?,信馬由韁,,急功近利,不擇手段甚至到了踐踏法律,、道德和他人權(quán)利的地步,。這樣的“幸福路徑”固然快捷方便,但最終收獲了什么呢,?他們收獲了一張無恥且必將過期的“幸?!贝保罱K會如“宋思明”“海藻”般覆滅于歧途,。
生活中有“宋思明”和“海藻”并不可怕,,可怕的是,他們竟然能得到那么多寬容和同情,,這意味著“海藻”們的“幸福觀”正被共識化,。確實,在“幸?!钡念I(lǐng)域,,正悄然發(fā)生著“劣幣驅(qū)逐良幣”的事情。有人把輕易到手的虛榮與享樂炫耀為幸福,,更有人充滿艷羨也急欲淪陷一把,。勤勞本分生活變成不幸的樣板,,投機違規(guī)賺錢演繹“幸福”的故事,;正直無私工作引來輕視鄙薄,,蠅營狗茍享樂倒成“人間正道”。這種邏輯一以貫之,,幸福有捷徑,,怎么省事兒怎么來,討論過程太無聊,,只有結(jié)果最重要,,至于什么家庭責(zé)任、崇高理想,、正直誠信,,統(tǒng)統(tǒng)一邊晾著去。
對于這種“無良幸?!?,還有不少“辯手”為之辯護(hù),當(dāng)起了“幸福速成班”的義務(wù)教員,。在他們的“辯護(hù)詞”里,,幸福不講道德,快樂不分品格,;在他們的“教科書”里,,落馬貪官是身不由己,“二奶”,、“小三”成情愛典范,,黑心商人搖身為市場經(jīng)濟斗士。類似腔調(diào)不僅置家國于無地,,置道義于無地,,即便對“愛情”與“自由”,也是一種玷污,。
對貪官和“二奶”的寬容和同情,,是社會的進(jìn)步嗎?不是,。這是社會價值的錯亂,,意味著良知的消解和正義的出局。對待以不正當(dāng)手段攫取幸福的人,,我們的社會輿論需要一種痛打落水狗的決絕,。須知這類人的幸福多了,普通勞動者的幸福一定就少了;只有當(dāng)那些沒有品格的幸福,,毫無例外地受到譴責(zé),、遭至唾棄,大多數(shù)人腳踏實地的幸福感才會更多些,。
- 2009-12-23志存高遠(yuǎn)的青年是否一定要蝸居大城市
- 2009-12-17誰在蔡志強的《蝸居》里跑龍?zhí)?/a>
- 2009-12-16網(wǎng)友為《蝸居》爭辯是對話語權(quán)的捍衛(wèi)
- 2009-12-15《蝸居》“貼近現(xiàn)實”錯在哪兒
- 2009-12-14電視劇《蝸居》因貼近現(xiàn)實而低俗?
- 2009-12-14《蝸居》禁播無關(guān)情色
- 2009-12-12批《蝸居》低俗是把電視劇逼向故紙堆
- 2009-12-12有些官員只看蝸居的色情而忽視現(xiàn)實
|