2009年，從春到冬屢屢有官員自殺的消息從報(bào)章或網(wǎng)絡(luò)傳來(lái),。21日，48歲的中共寧夏回族自治區(qū)黨委組織部副部長(zhǎng)趙憲春在北京開會(huì)期間,，割腕自殺于下榻的酒店,。這是近一個(gè)月內(nèi)見諸公開報(bào)道的第五起官員自殺案,。(12月26日《南方日?qǐng)?bào)》)
公開官員自殺原因是滿足公眾知情權(quán)的需要。不少官員自殺案確實(shí)仍存疑團(tuán)迷團(tuán),，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快調(diào)查列因給公眾一個(gè)說(shuō)法,。因?yàn)楣賳T是公眾人物，公眾有權(quán)知道官員的死因,。
公開官員自殺原因當(dāng)然也是為了消弭坊間懸疑,。我注意到，每每有官員自殺悲劇發(fā)生后,，官員自殺便成為網(wǎng)民搜索的高頻率關(guān)鍵詞,。網(wǎng)民在關(guān)注事件進(jìn)展的同時(shí)，更會(huì)本能地對(duì)官場(chǎng)生態(tài)官員心理以及案后有否黑幕存慮質(zhì)疑,。老實(shí)說(shuō),，在當(dāng)下反腐形勢(shì)不容忽視的嚴(yán)峻情勢(shì)下，一方面公眾有權(quán)有理由懷疑揣測(cè)官員死因,，甚至先入為主將之與官場(chǎng)貪污生態(tài)加以聯(lián)系,；另一方面,，只有迅速完整公開官員自殺死因，才能平息坊間捕風(fēng)捉影無(wú)中生有的揣疑,，還官員清白讓他們九泉安息,，還公眾明白以平息媒體置疑揣測(cè)。
公開官員自殺原因更是為了防止悲劇重演,。官員也是人,，無(wú)論自殺原因如何，自殺都是悲劇,。因?yàn)樯挥幸淮?，人死不能?fù)生，在所有人權(quán)中,，人的生命權(quán)高于一切,。甚至從某種意義上說(shuō)，于人而言,，世上一切都是身外之物,，生命消失了，一切將歸于消滅,?！八勒唛L(zhǎng)已矣，生者常戚戚”,，官員自殺畢竟是一個(gè)鮮活生命的消失,，從人性意義和人文關(guān)懷計(jì)，無(wú)論其死因如何,，死者為大,，面對(duì)死者，我們似乎首先沒有理由先給以一點(diǎn)悲憫和憐惜,。
我承認(rèn),，部分自殺官員的死因確實(shí)與腐敗直接關(guān)聯(lián)。比如北京市原副市長(zhǎng)王寶森,、天津市原政協(xié)主席宋順平皆為畏罪自殺,；有些官員的死因可能永遠(yuǎn)是個(gè)蓋棺難揭的迷；但畢竟,，官員自殺死因中還有相當(dāng)者為心理健康及生態(tài)壓力,。四川北川縣委宣傳部副部長(zhǎng)馮翔自殺身亡，就被認(rèn)為一直無(wú)法從失去兒子的悲痛中解脫出來(lái)而抑郁致死,。
其實(shí),，無(wú)論死因如何，官員自殺都堪稱“雙重悲劇”。個(gè)體生命消亡是悲劇,，從某種意義上說(shuō),，隨個(gè)體生命消亡，勢(shì)必?zé)o助于現(xiàn)實(shí)矛盾問(wèn)題解決甚至永遠(yuǎn)無(wú)從解決則是更大的悲劇,。如果官員是畏罪自殺,，則有可能人死線索斷，由于死無(wú)對(duì)證,，則有可能讓同“病”相憐的難兄難弟躲過(guò)一劫,，或讓有牽連的貪官逍遙法外逃脫制裁，導(dǎo)致“犧牲我一個(gè),，保安一圈人”的悲情結(jié)局,；如果官員不是畏罪而是不明不白地自殺，隨人亡其死因則有可能成為永遠(yuǎn)的問(wèn)號(hào)和生者心中永遠(yuǎn)的痛,；如果官員自殺動(dòng)因是源自生態(tài)壓力和心理問(wèn)題,，則隨官員自殺也許只能留下警示而難以找到確定誘因，進(jìn)而難以找到有的放矢速效顯效的監(jiān)測(cè)減壓干預(yù)機(jī)制,。
作如是觀,，公開官員自殺原因更是為了防止悲憤重演。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-01官員自殺原因應(yīng)公開
- 2009-11-27一位民間推崇的官員自殺為何犯不著調(diào)查
|
|